欧盟：要阻止中国赚钱？

近日，冯德莱恩公开把话挑明，欧盟将不惜一切手段，阻止中国赚这么多钱。其实，冯德莱恩并非简单地“不让中国赚钱”，其本质是为欧洲产业焦虑，要为欧盟抢回高端赛道。现分析一下具体原因。

产业恐慌症

过去中国出口多是低端日用品；现在电动车、光伏、储能这些欧洲原本看重的支柱产业，中国产品性价比强，大大挤压了本土企业市场份额。
欧洲本土车企、光伏工厂成本高，竞争力下滑，失业压力变大。欧委会把这称作“第二次中国冲击”，担忧整条高端产业链被挤压。

拿逆差当借口

欧方渲染对华巨大贸易逆差，把原因归于中国，要“重新平衡经贸”。
但逆差根源有欧洲自身能源成本高、部分产业衰退，也包含欧方自己限制高科技产品对华出口，并不是中国单方面造成。

跟美“去风险”

不搞全面脱钩，但要建“小院高墙”。把经济问题安全化，认为关键产业不能过度依赖中国。
一方面限制中国企业准入，另一方面倒逼供应链分散，减少对中国产能的依赖。

欧盟内政治问题

欧洲制造业选票压力大，欧委会需要对本土企业和选民交代。很多成员国企业游说政府保护本土产业。
同时欧盟内部看法并不统一，南欧不少国家希望继续和中国做生意，并非全部支持强硬打压。

真实目标

不是断绝贸易，而是限制中国在高端产业的利润与市场份额，给本土企业争取喘息时间。
普通消费品、农产品依旧和中国做生意；重点针对新能源、高科技赛道，用反补贴调查、关税、投资审查抬高门槛。
客观地看，欧洲创新不足、能源昂贵才是产业衰落根源，设置壁垒，无法真正提升竞争力，还会抬高欧洲老百姓的消费成本。

一句话总结

高端产业被中国追上，在地缘政治裹挟下，用贸易工具筑起壁垒，保护欧洲本土工业，并非全面断绝和中国的经贸往来。
（文陈士健 图百度）