“想方设法坑学生的钱！”广西百色，某中学打算更换31个饮水机滤芯，合计8680元，可学校却要求全校89个班一起承担，每班需要缴纳98元，平摊到每位学生身上才2元左右。有学生家长对此提出质疑，这不应该是学校承担吗？凭什么要学生买单？校方对此回应称，日常水电费都是学校承担的，意思是滤芯耗材应该是学生承担。
 
据公开报道，广西百色一所中学计划更换校内 31 台饮水机的滤芯，全部滤芯核算下来总费用为 8680 元。学校提出方案，这笔钱不由校方承担，而是分摊给全校 89 个班级，每个班级需要上交 98 元。按照班级人数平摊，落到每一名学生身上大约只需要交 2 元钱。金额看着不多，但这件事传到家长群体里之后，立刻引发不少家长的质疑。
 
很多家长心里无法认同，纷纷提出疑问。饮水机属于学校的公共设施，放在校园里供在校学生使用，维护和更换耗材的费用，按理就该由学校负责。家长认为，学生入学已经缴纳相关费用，学校的公用经费里面，本就包含校园设施维护开支。更换滤芯属于设备正常保养，不该把这笔开销转嫁到学生和家长头上，哪怕每人只需要出两块钱，道理上也说不通。
 
面对家长提出的疑问，校方也作出了相应解释。校方表示，饮水机日常运行产生的水电费，一直都是由学校方面负责缴纳。在学校的理解里，设备使用产生的水电开销属于校方承担范围，但滤芯属于使用过程中产生的耗材，耗材更换的费用，就应当由使用饮水机的学生群体来承担。校方的这个说法，并没有打消家长心中的不满，争议还在持续发酵。
 
这件事看似每人只需要承担很少的费用，争议的核心并不是金额高低，而是费用承担主体的问题。校园公共设施的运维经费，本身就有对应的财政保障。学校在向学生收取任何费用的时候，都需要符合相关收费规定，不能随意把设施耗材费转嫁给学生。很多家长在意的，就是这种分摊模式是否合规，是不是所有校园耗材，以后都要让学生掏钱来补齐。
 
校园里面的各类收费，最忌讳的就是这种小事上的责任边界模糊。两块钱对一个家庭来说不算负担，可一旦默许这种分摊方式，后续其他设备维修更换，都有可能效仿这样的操作。学校保障基础教学配套正常运转，本身就是办学职责，不能把设备维护的成本转移到家长身上。这件事也提醒学校，面对公共设施耗材支出，要厘清经费来源，避免引起家长的质疑。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。