标签: 小升初
“国家的一大损失!”2000年,山东有一神童,短短的2天便念完小学,10岁那年参
“国家的一大损失!”2000年,山东有一神童,短短的2天便念完小学,10岁那年参加高考,考出了566的高分,但他却只读了1年大学,就嫌弃太简单回家了,如此的奇人令人好奇之余,又感到十分质疑,究竟是觉得大学太简单,还是被打回原形了!提起苏刘溢这个名字,很多人脑子里首先蹦出来的不是他的模样,而是那个在当年震动教育圈的分数:566。2010年,一个才10岁的毛头小子,大摇大摆地走进了高考考场,跟一群十八九岁的大哥哥大姐姐们一起,做完了那套对大多数人来说都不轻松的卷子。结果一出来,数学130,理综181,这成绩放在哪个省都是响当当的,消息传开,舆论瞬间炸锅,大家伙儿的第一反应除了惊叹,更多的是一种说不清道不明的不安,毕竟,这孩子打破的可不仅仅是“神童”这个概念,而是咱们习以为常的那个按部就班的教育节奏。把时间轴往前拉,你会发现这孩子的“快”真不是一天两天练出来的,2001年,刚满周岁,话还说不太利索呢,就能把大人讲的故事复述得八九不离十。到了2002年,家里人发现这孩子看画报,不爱看图,专盯着上面密密麻麻的小字瞅。这样的孩子,一旦进了普通的幼儿园,那矛盾是显而易见的,别的小朋友还在那儿玩泥巴、学怎么跟人相处,他已经觉得这简直太幼稚,直接嫌弃同伴“太小儿科”。后来父母一看这样不行,干脆接回家自己教,不再强求他去适应那个标准流程,也就是从这时候开始,苏刘溢的人生轨迹就开始跑偏了,而且是越跑越远。2007年,7岁的苏刘溢进了泰安的三里小学,一上来就读五年级。结果学校很快发现,这孩子哪是跟得上啊,简直是早就把小学这点东西给嚼烂了。也就两天半的功夫,他就把剩下的课程全学完了,学校只好给了毕业证,建议他直接去读初中。这事听着像神话,可神话背后往往藏着咱们看不见的代价,外人只看到他像坐了火箭一样嗖嗖地往上窜,却没想过这对一个孩子来说意味着什么。他爸后来也说过,这些跳级大多是被推着走的,前面没人领路,后面一堆人推着,跑着跑着,童年就这么跑没了。进了泰山博文中学后,他又用一年时间干完了初中三年的活,还在竞赛里拿了第一,2008年,8岁的他又跳进了泰安二中的高中部,高中那点知识,他也只用了一年半就搞定了。更神的是,这孩子不光会考试,8岁那会儿自己就能照着电脑里的帮助文档学编程,什么C语言、JAVA,那是手拿把掐,甚至能跟老师聊一些深奥的话题。所以说,2010年那566分,绝不是瞎猫碰上死耗子,而是长期压缩式学习的一个必然爆发。当时的南方科技大学相中了他,把他招进了首届实验班,学校也是真够意思,不仅安排住处,允许他妈陪读,还给发补助和奖学金。上课也不点名,允许他在宿舍自学,还有专门的老师开小灶,连校长朱清时都对他关爱有加,亲自去看他,跟他吃饭聊天,你能说学校没尽力吗?那是真没少操心。可问题出在了另一个地方:制度可以变通,但年龄带来的鸿沟是填不平的,一个10岁的孩子混在一群大学生里,那就是格格不入。别人聊恋爱、聊社团、聊未来,他满脑子想的是食堂今天有啥好吃的,别人熬夜赶论文,他晚上九点就困得睁不开眼,上课时间一长,他就坐不住,玩手机影响别人,做实验的时候更离谱,甚至把酒精灯里的燃料倒出来玩,差点酿成大祸。这些事后来成了别人攻击他的把柄,说他“不适合大学”,或者嘲笑“神童光环碎了一地”,其实咱们换个角度想,这根本不是学不会,也不是不爱学,就是一个小孩被硬塞进了大人的世界里,那种天然的不适应感。可惜的是,舆论这东西最喜欢断章取义,大家就记住了那句“太简单,没意思”,觉得这小子太狂了,于是有人惋惜,有人等着看笑话,好像只要他也摔个跟头,大家心里就能平衡点。但苏刘溢后学计算机系。到了这儿,他才算是找到了属于自己的节奏,在山大,他参加社团,学着跟人合作,还在编程竞赛里拿了奖,再后来,他创办了自己的科技公司,同事对他的评价也很中肯:神童的光环虽然淡了,但那身本事还在,而且很扎实。这就说明,真正卡住他的从来不是智商,而是成长的结构出了问题。知识灌输得太快,心理和社交能力没跟上,就像一辆换了赛车发动机的小破车,底盘没加固,跑起来肯定发飘。到了2026年3月18日再回过头看这件事,咱们最该问的不是“他到底是不是天才”,而是当一个孩子明显不适合这种流水线式的教育时,我们有没有能力给他开辟一条新的路?让他既不被耽误,也不被这种不合理的节奏给毁了。现在的苏刘溢低调得很,父母也不愿意让他再露面。这或许是这个故事最好的结局。不是每个聪明的孩子都得被摆在聚光灯下让人围观,一个真正成熟的社会,不应该急着把天才捧上神坛,而是应该先学会把他当成一个有血有肉的人来尊重。对此你怎么看?
儿子考上清华,我把住了12年的学区房挂牌800万,亲家母急了:我孙子明年小升初还要用呢
儿子考上清华后,我把住了12年的学区房挂880万出售,亲家母知道后直接闹上了门:我孙子明年小升初还要用呢 苦熬12年,我终于把儿子送进了清华,那套承载着母子俩风雨的学区房也总算完成了使命。我寻思着把这880万的房子挂牌...
1月1日,教育部发了通知,全国中小学不准再买校外的商业试卷。以前常见的“周周测”
1月1日,教育部发了通知,全国中小学不准再买校外的商业试卷。以前常见的“周周测”“月月练”这些,全被砍了。小学一二年级连纸笔考试都取消,老师得自己出题。考试也不一样了。我们镇上的学校期中考,是让学生去菜市场记菜价,做图表写建议。另一个班在校园里查安全问题,画流程图,提整改。背答案的孩子不香了,能说清楚过程的反而被表扬。教辅公司快扛不住了。城里一家公司直接停了印刷线,员工群里没人说话。街角的培训点改卖“素养资料”,其实还是老题换包装。我拍了照片,问了教研员,这算不算踩线,还没回信。老师也累。认识的陈老师晚上熬夜改题,拆了旧卷子重新组合。她说现在学生问“为什么做这个”,她终于能讲出道理了。家长群也不攀比买卷子了,开始晒孩子做的任务复盘。国家平台还上线了免费模板和案例,农村也能用。晚上有人拉我进加密群,说是“命题内部课”。才问一句,就被踢了。第二天我把线索举报了,就等结果。
#教育部拟同意设置15所本科学校#
#教育部拟同意设置15所本科学校#
有谁能科学地解释下~
有谁能科学地解释下~
12月16日,教育部扔下重磅炸弹:2026年开始,全国中小学一律不准再买校外商业
12月16日,教育部扔下重磅炸弹:2026年开始,全国中小学一律不准再买校外商业试卷,各种“周周测”“月月练”直接消失,小学一、二年级连纸笔考试都不用!这一刀砍下来,那些靠卖“绝密卷”“名校卷”发财的生意彻底完了。这条灰色利益链,每年能赚上百亿。现在源头被掐断了。家长群里炸开了锅。有人高兴,觉得孩子终于不用没完没了刷题了。有人发愁,怕学校不考了,自己孩子不练,会落后。更担心别人偷偷买题加练。老师们的压力也变大了。以前用现成的商业卷,方便。现在得自己出题。有调查说,不少年轻老师自己从头出好一张试卷都困难。学校只能赶紧组织老师培训,学习怎么出题。这个政策的本意是好的,想把孩子从题海里捞出来。但有个大问题:学校不“卷”了,家里会不会更“卷”?有的家长已经开始四处找“内部资料”了。网上甚至有人把手抄的试卷卖到几百块一份。郑州有中学调查发现,不让买试卷后,学生在家刷题的时间反而更长了。这完全违背了政策的初衷。我听过一个真实的事。一位河南的乡村老师,第一次给自己班孩子出期末试卷。他发现,70%的孩子连超市购物找零这种基础题都算不好。可之前他们刷的那些高价买来的卷子,全是超纲的难题怪题。孩子们一直在为根本不存在的问题瞎努力。这才是关键。教育不是为了考倒学生,而是看见每个真实的孩子。禁止商业试卷,就是希望老师能像那位乡村教师一样,看清自己学生到底哪里会、哪里不会,然后教他们真正需要的知识。路还很长。需要老师学会出新式的题。需要考试制度继续改革。更需要我们所有家长放下焦虑,别再把压力偷偷转嫁给孩子。教育的初心,是点燃孩子心里求知的火,而不是用试卷把它压灭。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
北京初一辅导班有啥推荐?北京小升初衔接辅导班汇总
对于2026年小升初的家长来说,小升初衔接是学生适应初中学习节奏的关键阶段,选择优质辅导班能帮助孩子平稳过渡。在北京众多辅导机构中,如何选择成了家长很头痛的事情,通过多方探寻,精选北京地区10家优质辅导机构,从课程...
一名45岁小学生家长,近日在站“护学岗”时突然晕倒,送医后不幸身亡。校方与教育局
一名45岁小学生家长,近日在站“护学岗”时突然晕倒,送医后不幸身亡。校方与教育局称护学岗属“自愿”参与,但家长普遍反映存在轮班压力,实为“被自愿”。此事引发两大核心争议:一是责任界定。法律专家指出,若为真自愿,属“无偿帮工”,学校无过错则不担责;若存强制排班,则属“用工关系”,学校需承担主要赔偿责任。二是制度反思。“护学岗”初衷是为保障安全,但若将校园安全责任变相转嫁给家长,不仅模糊权责,也可能因家长非专业、保障缺失而衍生新风险。悲剧警示我们,家校合作须有清晰边界。校园安全的主体责任在于学校,应通过加强专业安保、优化交通规划等根本性措施来解决,而非依赖家长的“志愿”劳动。唯有权责归位,才能构建健康、可持续的家校关系。家长护学执勤岗平安护学岗护岗家长教师护学岗护学岗方案护岗乡村学校护学岗幼儿护岗昆明护学岗深圳护学岗深圳护学岗高中护学岗高一护学岗长沙护学岗中山护学岗洛阳护学岗三小护学岗
教育部这回是真急了,明文规定:中小学考试成绩不排名了!义务教育阶段基本全年无考试
教育部这回是真急了,明文规定:中小学考试成绩不排名了!义务教育阶段基本全年无考试。毕业班年级,适当的安排一次期中和期末考试。而且还必须只是校级考试,不允许联考。否则的话就是违反了教育部法规。刚刚教育部出台文件《加强考试管理的通知》考试结果不排名、不公布!教育部的出发点实际上是好的,以适当方式告知学生和家长,坚决克服唯分数的倾向。但是对于这种规定我认为是不妥的。因为我国有14亿人口。每个年级有近1500万中小学生。升学考试压力还是很大的。虽然前段时间中央已经定调优质高中扩招,优质高校扩招。但是这远远解决不了同学们和家长们对优质高校的渴望。现在的优质高校已经并非寒门学子能够轻易登堂入室的了。所以教育还得要向平民倾斜。平民寒门的子弟,能吃苦,在卷的过程当中容易给自己争得一丝光亮。而一般切实的不允许卷。甚至不允许考试。这实则是温水煮青蛙。寒门学子恐怕再难有出头之日。除非全国只有两所大学。清华和北大。除非全国只有两所中学。人大附和四中。否则卷,偷偷的卷。会潜在而行。取消学业考试小学生考试排名全国教育新政中小学考试新规中小学教育新规学校考试制度小学放榜中小学综合评价