8月4日，菲律宾强硬表态，菲中在仁爱礁达成的协议，无需得到北京批准！
 
2026年8月4日，菲律宾方面又一次在仁爱礁问题上放出了硬话。据《菲律宾商报》报道，菲律宾发言人罗赫利奥·维拉努埃瓦当天公开表示，菲中就仁爱礁问题达成的协议属于“临时谅解”，菲律宾在执行相关任务时无需寻求北京方面的批准。
 
这话说得很直白，也很刺耳。维拉努埃瓦的意思再清楚不过——菲律宾自己说了算，不需要中国点头。
 
要理解这件事，得先捋清楚来龙去脉。
 
2024年7月，中菲双方就仁爱礁运补人道主义生活物资达成了一项临时性安排。
 
按照中方的说法，菲方进行生活物资补给前，必须提前向中方通报，并经中方核查确认后方可实施。
 
但菲律宾方面从一开始就在玩文字游戏——他们把这份安排叫做“临时谅解”，而不是“临时协议”。一字之差，用意深远。
 
菲律宾外交部此前就明确说过，这份“临时谅解”不是向任何外国政府申请许可，也不承认任何外国对菲律宾水域的管辖权。
 
到了8月4日，维拉努埃瓦又把这话重新强调了一遍，意思很明确：菲律宾不认账了。
 
在我看来，菲律宾这一连串操作，本质上就是在一步步撕毁双方好不容易达成的共识。
 
先是把“协议”说成“谅解”，再把“通报”说成“无需批准”，一步一步往后缩，一步一步把中方的底线往后推。
 
我觉得菲律宾敢这么说话，背后是有底气的。这份底气来自哪里？来自美国。
 
7月20日仁爱礁海域刚爆发了海上冲突，紧接着美国国务卿鲁比奥就飞到了马尼拉。
 
这时间点卡得这么准，很难让人相信是巧合。菲律宾这边刚闹完事，美国那边就有人来站台，这戏码演了不是一回两回了。
 
在我看来，菲律宾现在就是在赌——赌中国会忍，赌美国会帮，赌自己能在仁爱礁问题上占到便宜。
 
但这种赌法，风险太大了。仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，中国对包括仁爱礁在内的南沙群岛及其附近海域拥有主权。这不是菲律宾靠几句硬话就能改变的事实。
 
菲律宾方面还搬出了2016年的南海仲裁案裁决给自己壮胆。但那个裁决中国从一开始就不接受、不参与、更不会承认。拿一个不被承认的裁决来给自己撑腰，这本身就是心虚的表现。
 
我觉得最让人看不懂的是菲律宾这种反复无常的态度。一会否认有协议存在，一会又承认有“临时谅解”。
 
一会说会通报，一会又说无需批准。这种翻来覆去的做法，不仅损害了中菲之间的互信，也让菲律宾自己的国际信誉大打折扣。
 
中国外交部已经多次重申了中方的立场。
 
第一，菲律宾派军舰在仁爱礁长期“坐滩”侵犯中国主权。第二，在菲方拖走该舰前，中方愿从人道主义出发允许菲方提供生活物资补给。第三，如果菲方试图建设固定设施和永久哨所，中方绝不接受，将坚决依法依规予以拦阻。这三条立场清清楚楚，没有什么模糊空间。
 
在我看来，菲律宾发言人8月4日这番话，与其说是说给中国听的，不如说是说给国内民众和美国听的。
 
对内，需要展示强硬姿态来巩固支持率。对外，需要向美国表忠心来换取更多支持。但这种两头讨好的做法，最终会把菲律宾自己推到尴尬的境地。
 
中菲两国是隔海相望的邻居，搞好关系对双方都有好处。南海的和平稳定符合所有人的利益。
 
菲律宾现在跟着域外国家的节奏走，在仁爱礁问题上不断加码挑衅，这条路走下去，吃亏的终究是菲律宾自己。
 
我觉得菲律宾应该想清楚一个问题：美国真的会在关键时刻为菲律宾出头吗？历史已经反复证明，域外国家的承诺往往靠不住。等到真正需要有人站出来的时候，那些喊得最响的声音往往消失得最快。
 
仁爱礁问题的解决之道在于对话协商，不在于放狠话、搞挑衅。菲律宾方面如果把“临时谅解”当成可以随意解释、随意违背的东西，那这份谅解也就失去了它存在的意义。到时候吃亏的，不会是别人。