副总统“拖后腿”？
特朗普鹰派支持者发难：若无万斯掣肘，美国早已拿捏伊朗。

白宫内部关于伊朗政策的路线矛盾彻底摆上台面。亲特朗普阵营的《华盛顿邮报》专栏作家马克·蒂森公开发声，指责副总统万斯主导的外交方案困住特朗普，令美国在美伊博弈中陷入战略死局。

蒂森用经典漫画桥段比喻当下局面：特朗普不断重复循环——开启谈判、伊朗不履约、美军实施报复打击，随后再度重返谈判桌。

根源在于万斯推动的停火谅解备忘录，将“签署正式协议”定义为最终胜利。这等于把战略主动权拱手交给伊朗，只要德黑兰拒绝妥协，美国所有军事施压都难以宣告成功。

理念分歧是冲突核心。万斯长期秉持有限干预思路，极力避免美国深陷中东长期战争，不仅调整特朗普强硬路线，甚至多次公开发表与总统相悖的观点。鹰派批评者直言，如果没有万斯持续从中制衡，特朗普本可以采取更强硬手段迫使伊朗让步。

不过，外界也应当看清，这场纷争不只是简单的上下级意见冲突，更是共和党内部路线之争。鹰派追求依靠军事威慑快速达成目标，而万斯一派忌惮战争持续消耗国力、推高能源风险。

对外博弈最大忌讳便是内部号令不一。白宫两套策略互相拉扯，美国行动进退失据。伊朗已然看透美国内部分裂，选择耐心观望持续消耗。

无论后续特朗普是否调整路线，这场公开内讧早已暴露致命短板：一个无法统一意志的大国，很难在漫长地缘对抗中掌握真正主导权。