易中天顶礼膜拜东野圭吾，他的历史白学了吗？何时沦为了一个B家讲坛捧出的网红？
日本小说家东野圭吾去世，易中天教授表现有点过了，甚至可以说失格了。
易中天写道：刚刚听说，东野圭吾先生去世了。
这怎么可以？
绝对不可以！
先生怎么可以弃我而去！

批评易中天之前，我们看看日出主流大媒体的NHK，《朝日新闻》，《读卖新闻》的报道——平静，客观，采用中性叙述方式，没有过多的赞扬和抬高。也没有加上著名、伟大、文豪之类的褒奖词语，用的是“死去”，就是离世，过世的意思，甚至逝世都没有用。名头用的是畅销小说家，列举了一些代表作。
日本的网络媒体亦是十分平静，只表示期待他的新作品闻世。
没有任何一家官方为其举办悼念仪式。网络上也没有铺天盖地的缅怀追忆之类的活动。

那么，作为厦门大学中文系教授，对世界各国文学家，中国几千年的文明史，浩如烟海，博大精深的各种著作，应该是有深入学习和体会的。
易中天对沧海一粟的东野圭吾去世的表现确实失态，也难怪众多网络红人郭松民，汤家凤，项立刚站出来批评和讽刺易中天。

易中天先生，你赖以成名，并以此获利一生的不是东野圭吾的任何作品。恰恰是借中国古典名著《三国演义》《三国志》上百家讲坛讲《易中天品三国》而走红的！
易中天先生，把一个外国的畅销书作家如此推崇备至，过了，过了！
当然，郭松民的评论也是，过了，过了！