江苏常州，半夜11点左右，男子上门去女顾客家里回收手机，回收价谈好3600元，男子拿到手机准备转钱时，女顾客的男友回来了，看见一男一女共处一室，不听解释，朝着男子的眼部就是一拳，女顾客拼命解释不是这样的，冷静后的男友觉得自己冲动了，为了弥补自己的过错，把价值3600元的手机送给男子，网友纷纷言道：冲动是魔鬼。

男子是做手机回收生意的，有一天晚上，他跟一个女客户约好了上门收手机，等他忙完店里的事赶过去，已经晚上11点了。

男子到了之后，先是把手机仔仔细细检查了一遍。

那手机成色不错，两个人你来我往谈了半天价，最后定在3600块钱。

女客户也同意了，男子就掏出手机，准备扫码转账付钱。

就在这时候，门响了，女客户的男朋友回来了。

一推门，女子男友看见自己家里半夜三更多了个陌生男人。

他女朋友就跟这个男人单独待在一起，那个点，那个场景，心里顿时火冒三丈，发火了。

女子男友根本来不及想别的，冲上去照着男子的眼睛就是一拳。

男子还没反应过来怎么回事，眼前就一黑，紧接着又挨了一脚，拳脚一起上，一顿揍。

女客户被这场面吓坏了，冲过去拼命拉住自己男友。

一边拉一边喊，说人家是来收手机的，不是你想的那样。

男朋友被拉住了，女客户赶紧把事情从头到尾说了一遍，他这才明白过来，自己误会了。

等气消了，人也冷静了，男朋友看着男子被打肿的眼睛，再看看自己女朋友急得满脸通红的样子，心里头懊恼得不行。

冲动是魔鬼，这话一点不假。

为了弥补自己的过错，男朋友把那台原本要卖的手机直接送给了男子。

3600块钱的回收款也不要了，男子拿着手机，看着自己挨的这一顿揍，也就没再追究。

这件事在网上传开之后，好多网友都在说“冲动是魔鬼”。

半夜11点，自己家里出现一个陌生男人，男朋友的反应其实也能理解。

但问题是，凡事得先问清楚再动手。

这一拳一脚下去，要是男子较真报了警，验伤、调解、留个案底，哪个成本都不止3600块钱。

对男子来说，这件事也是个教训，晚上11点上门服务，时间本身就敏感。

如果再碰到这种情况，提前跟客户说好，或者全程录音录像，多少能少惹点麻烦。

还好这次碰上个愿意赔钱的，要是碰上个更冲动的，后果就不好说了。

这件事绝对是判断失误，女客户男友那一拳，打的是“自己认定的危险”，不是事实。

半夜回家看见陌生男人，紧张是本能，但动手是选择。

问题在于，他把“可能性”当成了“确定性”，连问一句“你谁啊”的耐心都没有，直接跳到了暴力这一步。

幸亏女客户反应快，拼命拉住，不然事情往严重了发展，可能就是刑事案件。

再说这3600块钱的手机当赔偿，看着是亏了钱，其实算便宜的。

验伤、跑派出所、调解、可能的拘留和罚款，哪一样都不止这些。

男友掏手机那一刻，估计心里也后怕，钱能解决的事，都不叫事。

但是也不能只怪男友，收手机的老板也有欠考虑的地方。

晚上11点，孤男寡女，屋里谈几千块的交易，本身就是个容易惹误会的场景。

干这行久了，风险意识该有，提前说句“我到了，方便让你男朋友知道一下”，或者干脆约楼下便利店，都不至于挨这顿揍。

网友说“冲动是魔鬼”，这话没毛病。

但更值得琢磨的是，为什么人总是先动手再动脑？

因为那一刻肾上腺素压过了理智，脑子里只剩“我的领地被侵犯了”这一个念头。

可是成年人的世界，拳头解决不了误会，只会制造更多麻烦。

好在这三人都还算理性，一个赔了钱，一个没追究，女友也没添乱，算是把一场冲突踩了刹车。

男友的行为已经构成殴打他人，违反《治安管理处罚法》第43条。

该条规定，殴打他人或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。

所以女子男友不问青红皂白动手，打伤对方眼部，属于违法行为。

虽然事后主动赔偿手机取得谅解，这在法律上属于民事赔偿和被害人谅解情节，可以作为从轻或减轻处罚的依据，但并不改变殴打行为的违法性质。

如果男子报警，男友仍可能面临行政处罚；如果伤情达到轻伤二级以上，还可能涉嫌故意伤害罪，面临刑事责任。

所以，3600块钱买来的不是手机，是和解，是一次冲动的代价。

内容来源于：第一时间