要钱没有要命一条！英国回应赔偿中资:若有，才需支付
 
英国这回干得是真干脆。
 
7月16日，英国政府正式把英国钢铁公司收归国有。前一天，《钢铁产业国有化法》刚刚获得批准，第二天一早，英国钢铁的所有权就完成了转移。
 
英国商业和贸易大臣彼得·凯尔随后宣布，英国钢铁现在属于英国人民。
 
话说到这个份上，意思已经很明白了。中国敬业集团不再是英国钢铁的所有者，英国政府成了唯一股东，而且新的董事会也由英国政府安排。
 
公司拿走了，接下来就该谈钱了。
 
敬业集团从2020年接手英国钢铁以来，累计投入超过12亿英镑。这些钱不是只写在账面上，而是用来维持生产、更新设备、推动绿色转型，同时保住了当地大量工作岗位。
 
所以敬业集团提出赔偿要求，并不让人意外。自己的企业被强制收归国有，过去几年的投入也不可能当作没有发生，换成任何一家企业都会要求把账算清楚。
 
可英国政府在赔偿问题上的回应，却让人听着很不舒服。
 
按照英国方面的说法，具体赔偿方案要等到今年秋天才能制定。到时候，英国政府会安排所谓的独立评估机构，判断敬业集团应该获得多少赔偿。
 
最关键的地方是，英国政府使用的说法是，评估“应当支付多少赔偿，如果有的话”。
 
英国官员在议会回答质询时说得更加直接，最终结果可能是正常赔偿，也可能一分钱都不给。
 
说白了，英国钢铁已经完成国有化，敬业集团已经失去所有权，但是赔偿不仅没有确定，连到底该不该赔，都还要由英国接下来设置的程序决定。
 
英国当然也给出了自己的理由。
 
英国钢铁旗下的斯肯索普工厂，拥有英国最后两座使用铁矿石生产初级钢材的高炉。工厂直接关系大约2700个工作岗位，同时还给铁路、建筑、能源以及国防项目提供钢材。
 
英国政府认为，一旦高炉关闭，英国将失去重要的本土钢铁生产能力，许多关键项目只能更加依赖进口。所以从2025年4月开始，英国政府就已经接管了英国钢铁的日常运营。
 
当时敬业集团准备关闭长期亏损的高炉。按照公司公布的数字，这两座高炉每天亏损大约70万英镑，继续维持生产已经很难承受。
 
英国政府不愿意让高炉停下来，于是通过紧急立法进行接管。过去15个月里，英国财政为了维持英国钢铁运转，已经投入大约6.4亿英镑，每天的花费超过100万英镑。
 
这就出现了一个很有意思的问题。
 
英国政府一方面说，英国钢铁关系国家安全、就业和工业能力，无论如何都必须保住；可是到了赔偿敬业集团的时候，又表示这家公司的商业价值可能为零。
 
英国钢铁到底有没有价值，英国政府的态度似乎要看在什么场合说。
 
需要国有化的时候，它是英国不可缺少的战略资产；需要讨论赔偿的时候，它又成了一家长期亏损、商业价值接近零的企业。
 
我认为，这种处理方式很难让人信服。
 
企业亏损是一回事，股东投入能不能全部清零又是另一回事。敬业集团当年接手英国钢铁时，这家公司本来就已经经营困难。敬业愿意投入大笔资金维持生产，还保住了当地就业，这些都是已经发生的事实。
 
英国政府如果认为钢铁产业关系国家利益，当然可以依法介入。但是既然选择直接收走企业，就应该对原来的投资者作出合理补偿。
 
不能说企业赚钱的时候遵守市场规则，等到政府想把企业收回去，就只谈国家安全，不谈产权和赔偿。
 
更何况，英国政府自己已经投入6.4亿英镑维持这家公司。英国愿意继续花钱，恰恰说明英国钢铁依然具有重要价值。既然存在现实价值，就很难用一句“可能为零”把敬业集团过去的投入全部处理掉。
 
敬业集团已经明确表示，要求英国政府迅速、充分、有效地赔偿全部投资损失。同时，敬业也已经启动中英双边投资协定框架下的磋商。如果双方谈不拢，这件事很可能会进入国际仲裁程序。
 
中国商务部也表明了态度，对英国政府的决定坚决反对和强烈不满。
 
中国外交部随后也表示，英国怎么处理这件事，将直接影响中国投资者对英国投资环境的看法，同时也会影响英国政府在中国企业眼里的信誉。必要的时候，中方将采取措施维护中国企业的合法权益。
 
在我看来，这已经不只是敬业集团一家企业的事情。
 
今天英国可以用国家安全的理由接管钢铁企业，今后遇到电信、能源、核电或者其他关键产业，同样可能采取类似做法。中国企业进入英国市场之前，就不得不重新考虑当地的政策风险。
 
英国短期内确实保住了钢铁厂，也保住了当地就业。但是如果最后真的接近零赔偿，英国失去的将是中国企业对其投资规则的信任。
 
英国钢铁可以属于英国人民，但是敬业集团过去投入的12亿多英镑，不能直接当作不存在。
 
企业已经被收走，赔偿就必须好好谈。英国想保住自己的钢铁产业没有问题，可这笔成本不能全部让中国企业承担。