郎咸平：抢完年轻人又开始“抢老人”了—中国城市正在集体“啃老”！过去抢年轻人，赌的是未来；现在抢老人，赚的是当下。
几年前，城市“抢人大战”的海报里，主角几乎都是背着电脑包的大学生。送补贴、给落户、配公寓，阵仗热闹得像人才版“相亲大会”。
如今画风悄悄变了。宣传册里多了温泉、森林、候鸟养老和中医康养。年轻人还在比较工资和房租，银发群体已经被一些城市请进了景区、社区和产业园。城市到底是在敬老，还是盯上了老人的钱包？
人口结构先把答案摆到了桌面。2025年末，全国60岁及以上人口达到32338万人，占总人口百分之二十三；65岁及以上人口达到22365万人，占百分之十五点九。我国已经进入中度老龄化阶段，三亿多老年人形成的需求，不可能继续只靠几张养老床位来承接。
过去提到养老，很多地方想到的是托底保障。现在提到银发经济，菜单明显变长了：老年助餐、居家照护、康复辅具、智慧养老、文化旅游、适老化改造，一个都不能少。

2024年出台的国家层面专项文件，把银发经济定义为向老年人提供产品或服务，以及为老龄阶段作准备的一系列经济活动。文件提出四个方面二十六项举措，核心并不是让老人多花钱，而是先把服务短板补起来，再用更好的供给释放合理需求。
地方的算盘也跟着换了珠子。过去抢年轻人，看中的是劳动力、住房需求和未来税源；现在发展旅居康养，看中的是停留时间和服务消费。游客住两天，拍照后挥挥手；旅居者住两个月，菜市场、公交车、社区食堂和诊所都能感受到热度。
云南提出，到2027年培育3000个以上乡村旅游重点村。2025年1至8月，全省旅居人数达到380.1万人，同比增长百分之五十点六。旅居带来的不只是民宿收入，还能带动农产品、文化体验、乡村餐饮和就业，让一些原本安静的村庄重新冒出烟火气。
吉林的动作更直白。2025年当地设立1亿元银发经济高质量发展专项资金和4.3亿元养老服务高质量发展专项资金，支持养老服务、休闲康养等领域。进入2026年，吉林又推动银发经济产业园建设，并提出到2030年全省银发经济产业规模达到5000亿元。
这类布局听着像“抢老人”，本质却是地方发展方式在调整。人口增量放缓后，城市不能只靠卖地、盖楼和扩新区寻找增长，也要在服务消费、健康产业和存量资源盘活中寻找新空间。

老年人通常不需要地方安排就业，却会持续产生住宿、餐饮、医疗、交通、文娱等需求。对旅游资源丰富、气候条件较好、闲置住房较多的地区而言，旅居养老确实可能成为一条现实赛道。
不过，把老人当作“行走的消费券”，算盘就打歪了。老年群体内部差异很大，有人退休收入稳定，也有人精打细算；有人喜欢四处旅居，也有人更需要家门口的助餐、护理和看病便利。
真正能留住老人的，不是宣传片里的蓝天白云，而是医院能不能接得住，医保结算顺不顺，电梯和卫生间是否适老，收费有没有藏着小字。风景再美，急救电话打不通，也只能算一次冒险。
银发经济还要防止几种熟悉的套路。打着康养旗号卖房，披着旅游外衣推销保健品，用低价团把老人带进购物店，这些做法赚得快，口碑塌得更快。城市若只顾收割一季客流，第二年可能连回头客的影子都找不到。
新华社2026年报道提到，到2035年我国银发经济规模有望突破30万亿元。这个数字说明市场空间很大，但“大”不等于可以一窝蜂。养老服务重信任、重专业、重长期，今天省下的护理员培训费，明天可能变成一串投诉单。

所谓“过去抢年轻人，赌的是未来；现在抢老人，赚的是当下”，说出了部分地方的现实动机，却不能概括全部发展逻辑。年轻人决定创新活力和产业未来，老年人关系民生温度和消费升级，两者不是二选一，更不是谁的钱包更鼓就欢迎谁。
把银发经济说成中国经济“最后的增量”，也未免太着急。中国还有科技创新、产业升级、绿色转型和超大规模市场等广阔空间。银发经济的重要性，不在于它是不是最后一桶金，而在于能否把人口变化转化为民生改善和发展动力。
城市当然可以争取老年旅居客群，但应当争服务、争口碑、争安全，而不是争着“啃老”。老人愿意来，说明资源有吸引力；老人住得安心、消费明白、还愿意再来，才说明这座城市真正读懂了银发经济。
最好的结果，不是地方把老人的养老金算得明明白白，而是让每一笔养老消费都换来更舒适的生活。这样的银发经济，既有烟火气，也有制度温度，更符合中国式现代化发展成果由人民共享的价值追求。