红海决议表决：中俄弃权，中方把底线说透了

就在7月14日，联合国安理会进行了一场关键投票，最终以13票赞成、0票反对，中俄双双弃权的结果，通过了第2826号决议。这份决议把红海商船遇袭情况的月度报告授权，再延长半年，一直到2027年1月15日。

很多人好奇，中俄为什么不投赞成，也不反对，选择弃权？中方常驻联合国临时代办孙磊，在投票之后专门做了解释，把咱们的立场说得明明白白。

中方弃权，并不是不关心红海航道安全。红海作为全球关键贸易通道，来往商船的正常通行权，本就该受到国际法保护。我们认可维护航道安全是所有人的共同责任，但担忧决议被随意曲解。

还记得此前安理会2722号决议出台后，美方随即对也门展开了军事打击。中方特意强调，不管是旧决议，还是这次新通过的延期决议，都没有授权任何国家对也门动武，反对个别国家拿着安理会决议当借口，擅自采取军事行动，激化地区矛盾。

除此之外，中方还点出了中东乱局的根源。巴以冲突迟迟没有画上句号，加沙没能迎来稳固的停火局面。只要巴勒斯坦核心问题悬而未决，整个中东的紧张氛围就很难真正降温。一味搞军事施压，只会让战火越烧越旺，无辜百姓跟着遭殃。

中方的态度很清晰：想要稳住红海，不能只盯着海上袭船事件，要兼顾也门的主权完整，各方保持克制，拒绝单方面动武。同时国际社会要静下心来推进“两国方案”，从根源上化解矛盾。

在军品出口这件事上，中方一直保持谨慎管控，恪守国际义务。眼下最该做的，是停止在中东拱火造势，而不是借着航道问题扩大对抗。

弃权票，是一种理性的平衡。既认同航道需要监督，又守住了反对单边军事行动、坚持外交解决争端的底线。大国立场，往往就藏在这样一张弃权票里。