他们预测说，特朗普和内塔尼亚胡可能会被暗杀。
我在这儿停了一下。
不是被吓到，是觉得这个细节很怪。
不是不可能，而是提法本身太具体了。
一般这种分析，哪怕再极端，到“领导人遇刺”这儿也会收着点。
但这篇文章就这么说出来了，好像是在说天气。
然后我脑子里就冒出一个念头：如果要干这件事，谁来干？
怎么干？
伊朗直接动手，还是找人？
找人找谁。
真主党现在被打残了，哈马斯更别提。
伊拉克那些民兵，打打火箭弹还行，暗杀美国总统，这活儿他们接不了。
特朗普的安保现在是什么级别？
就前几天刚又躲过一次，这会儿估计连只苍蝇都飞不近他。
内塔尼亚胡也好不到哪去，他本来就在打仗，安保肯定按战时状态来。
这个问题没什么答案。
就是一个念头飘过来，我就接着往下琢磨了一下。
可能也不是非要成功。
我的意思是，不一定是真的把命要了。
这种级别的尝试，就算失败，也足以改变很多东西。
比如，特朗普如果真挨了一枪没死，那接下来美国国内的舆论会炸成什么样。
什么停火，什么谈判，通通不可能。
到时候恐怕不是他想不想打，是整个国家机器逼着他打，不打不行。
但文章里却说，特朗普死后，万斯上台会默认停火。
这是另一种可能。
人没了，那股劲就散了。
新上来的人没有那个非要跟伊朗死磕的心结，事情反而能冷下来。
这么一想，刺杀这个事，成功和失败，结果可能截然相反。
一个会把局势推到最极端，一个反而可能成了降温的拐点。
这事儿就变得很怪。
不好说盼不盼它发生。
然后我又想到那个核背包。
万一特朗普遇刺，那个包怎么办。
它跟着总统走，总统瞬间没了，包是不是还在现场。
会不会乱了套。
想到核背包，我好像又绕远了。
停这儿吧。