陕西宝鸡，63岁的李大爷一颗牙疼，去看时被一次性拔走全口的牙齿，卡里、某宝、某信里的钱全被刷光，还倒欠6200元钱，只给了他留了二三十块钱的车费，一看病历上的性别还写成了“女”。这么大年纪，能一次性拔这么多牙吗？自己还有一堆基础病，心脏也不好，李大爷越想越不对劲，这怕是故意坑我钱的！

说起这个意愿，李大爷也是后悔不及，当时自己贪小便宜，接了一张号称能“免费检查”的宣传单，加上自己最近确实有颗牙有点疼，就抱着试试看的态度拨通了广告上面的电话。

电话的那边也很热情，表示马上就能派车就李大爷，一刻功夫都不耽搁。

到了地方，李大爷表示自己就那一颗牙疼，口里还有其他12颗好牙，平时自己戴假牙，吃饭不成问题。但医生说，这里的检查就是要做全面的，这个口腔都要做，这样才能看清病灶，对症下药。

检查之后，李大爷被告知自己所有的牙都有问题，还不处理以后只会越来越严重，现在就需要一次性全部拔掉，拔完之后就马上种植牙，搞完2个小时就能吃饭，全程打麻药，保准感觉不到一点痛苦。

这么个“大工程”，花销肯定不小，院方报价就是4万，李大爷当场表示自己可没有这么多钱，院方转口表示，看在李大爷年纪的份上，给他打个折，再叠加一些优惠，2.5万就能搞定。

李大爷没吱声，工作人员又说，那就找找领导，给他申请申请更大的优惠，说着就楼上楼下忙个不停。

李大爷见这人还真热心，就先交了个300块钱的定金，交完之后，手机就被工作人员拿走了，后面又一次次地让自己对着手机张嘴、摇头，分批刷走了自己卡里、某宝里和某信里的钱，一共一万八千多。

这下李大爷急了，这可是自己的所有家当，待会自己还要坐车回家，回家还得吃饭，总不可能看个牙，就身无分文了吧，院方这才“大手一挥”，给李大爷留了二三十的车费和饭钱，款项还不够的部分，就让李大爷签了个欠条，上面的金额写着6200元。

花了这么多钱，李大爷合计着手术应该会很顺利，可做的时候才发现，情况根本不是院方前面说的那样，嘴里的血哗啦啦地流，手术做完好久了都止不住，根本不可能像他们说的“2个小时就能吃饭”。

而且，一次性拔了所有的牙，李大爷疼得要命，脸还肿成了个猪头，见此情况不对，李大爷这才通知了子女。

李大爷年纪大了，没有什么常识，儿子女儿来了之后气得不行，，第一时间就质问院方，李大爷有很多基础病，心脏做了好几次搭桥手术，一次性拔怎么多牙，这是不顾他的性命！万一有个什么三长两短，他们一定和院方没完！

直到手术结束后，院方才归还了李大爷的手机，在儿女的陪伴下李大爷先回家休养，但过了几天之后，疼痛丝毫没有缓解，右边新种的牙齿还出了问题，没有办法咬合，只能用左边的牙齿吃饭，嘴里还经常咬出泡，说话都说不清楚了。

更严重的是，自己搭了桥的心脏一直麻麻地疼，睡觉都睡不好，只能靠贴着膏药缓解。

李大爷的儿子猜测，院方就是故意看着李大爷一人前往而且年纪偏大，想各种骗他的钱，质疑院方的医疗水平，向院方讨要李大爷的病例。

病例不齐全不说，拿到一看，其中一张纸上，李大爷的性别居然写的“女”！院方轻飘飘的表示，写错了而已。

儿子又提出，一次拔这么多牙有危险，而且付钱也没有经过李大爷同意，院方必须给个说法。

院方却声称，李大爷的身体状况他们之前就有专家讨论过了，是满足要求的，手机付钱这回事，也是李大爷自己同意的，不然这钱他们也不可能自己转得走。但是儿子提出的要看监控的要求，院方没有同意。

不放心李大爷的身体，儿子又带着他去了大医院检查，专家说像李大爷这么大的年纪，还有这么多基础病，不建议一次性拔这么多牙，就算是年轻的健康小伙，拔12颗牙一般也要分3次。而且从后拍的片子来看，李大爷种的几颗牙都有问题，这就是他吃不了饭的原因，后续还很有可能脱落。

根据《民法典》第1218条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

在这次案件中，李大爷被一次性拔除12颗牙，明显超出了高龄、多基础病患者的常规安全操作范围，医院未进行充分术前评估和风险预案，有可能已经违反了诊疗规范。

同时依据《民法典》第1219条，医务人员需向患者说明病情和医疗措施，并取得其明确同意。

院方在没有告知李大爷手术的风险，在子女没有到场的情况下，进行了手术，没有尽到告知义务，构成了侵权。

相关部门处理之后，院方也认识到了自己的错误，愿意对李大爷进行赔偿。李大爷的儿子却表示，先明确责任，在责任划分清楚之前，他们一家不解释院方的道歉和赔偿。

他们这么做，你觉得对吗？

来源：华商报大风新闻，2026年7月4日