茉莉奶白有点不舒服了LV起诉茉莉奶白判赔1030万LV你身后空无一人小偷当久了，真的把借来的中华传统纹样当成自家独家原创了？

谁能想到如今闹得沸沸扬扬的天价索赔案，根源竟是流传一千多年的中式宝相花纹。LV如今赖以立足的经典老花，核心四叶花卉元素取材于我国唐代就盛行的宝相花，史料文物全都有迹可循：一千三百多年前唐玄宗赠予杨贵妃的紫檀琵琶，琴身雕刻着同款对称四瓣花纹；清代留存的银鎏金首饰盒、古建镂空窗棂、官窑瓷器之上，这种象征吉祥的纹样随处可见，是属于全体国人共享的古典美学，足足比LV品牌诞生早了上千年。

靠着吸收东方传统美学设计出圈，LV拿着这套取自中国的花纹在中国市场收割多年，无数消费者为带有中式元素的老花单品买单。可转头它却抢先把改良后的图形注册成独占驰名商标，手握商标权对国内新式茶饮品牌重拳出击。

苏州中院一审判决茉莉奶白需要赔付合计1030万元，只因为品牌包装、门店装饰使用了同源四叶花构图。也难怪茉莉奶白直言十分不服，明确表态会提起上诉，换成任何一个国货品牌都会难以接受。我们设计参考的是老祖宗留下的文物纹样，属于全民公共文化素材，到头来反倒要向取材中华文化的海外品牌支付千万赔偿金，双重标准实在让人寒心。

一边肆意取用中华传统文化元素打造品牌核心标识、赚足国内市场利润，一边死死垄断纹样商标，打压借鉴本土传统美学的国产品牌，这样的操作很难不让网友吐槽“LV你身后空无一人”。

传统纹样是刻在我们历史里的瑰宝，不该被外来品牌抢先注册后就形成文化垄断。文物史料清清楚楚摆在眼前，论纹样溯源，我们才是真正的源头，凭什么老祖宗的美学，外国人能用，我们自己的国货却处处受限？这件事到底是合法维护知识产权，还是外资借商标壁垒垄断中式传统文化，想听听大家的看法。茉莉奶白有点不舒服了