国内顶尖学府的资深国际关系教授，当着西方媒体的面直言，中美关系走到今天的紧张局面，责任全不在美国，该好好反省的是中国自己。

说这话的人可不是网上蹭流量的野路子博主，是上海交通大学的胡伟教授。正经复旦国际政治系科班出身，后来去哈佛大学做过高级访问学者，享受国务院政府特殊津贴，还当过中国国际关系学会的副会长，在国内政治学和国际关系领域，算得上排得上号的资深学者。

按说研究了几十年大国博弈的底层逻辑，看问题总该比普通人更通透，可偏偏这番言论一出来，直接捅了舆论的马蜂窝，从普通网友到不少业内知识分子都站出来批评，说他这是胳膊肘往外拐，揣着明白装糊涂。

胡伟的核心逻辑说起来并不复杂，翻来覆去围绕着一个“恩”字做文章。他觉得，当年中国经济底子薄、啥都缺的时候，是美国点头支持中国加入世贸组织，敞开贸易大门，还给中国带来了技术和管理经验，相当于拉了中国一把。

所以现在总说美国处心积虑遏制中国，是没道理的；两国关系闹到这么僵，不能把锅都甩给美国，中国得先看看自己的问题。

这话乍一听好像有点“反思精神”，可仔细一琢磨，完全是把互利的生意包装成了单方面的施舍，把国家博弈的底层逻辑全说反了。

当年美国愿意和中国深化经贸合作、支持中国入世，从来不是大发善心，而是算得明明白白的双赢账。

中国的廉价劳动力、十几亿人的广阔市场，能让美国企业把低端产能转移出去，自己攥着品牌、技术和定价权赚走大头利润，那些年美资企业在中国赚得盆满钵满都是公开事实。要是真的纯好心帮扶，怎么不见他们把半导体、高端机床这类核心技术白给咱们？反倒是从一开始就捂着卡着，半点不含糊。

再回头看这些年中美关系一步步恶化的节点，哪一个不是美国先伸手挑事？

2018年说打贸易战就打贸易战，几千亿美元商品说加关税就加关税；后来芯片禁令一道接一道，从设计软件到制造设备全方位围堵，连盟友都逼着一起站队；台海问题上更是反复踩红线，对台军售、政客窜访一套接一套，明摆着就是要拿这个问题牵制中国。这些全是摆在台面上的公开动作，总不能是中国逼着美国这么干的吧？

其实大众生气，从来不是说中国完美无缺，不能有不同意见，更不是拒绝反思。可凡事总得讲个是非曲直，明明是对方主动步步紧逼、到处挑事，转头就把责任全推到被动应对的一方头上，这就不是理性讨论，是本末倒置。就好比有人主动上门找茬挑事，你抬手挡了一下，他反过来怪你脾气不好、不懂退让，换谁听了都觉得离谱。

更耐人寻味的是，这番话是对着《纽约时报》这样的西方媒体说的。自家的资深学者在外媒面前主动替对方开脱，把矛盾的责任往自己国家身上揽，也难怪西方媒体会把他捧成“清醒的声音”。

可站在普通国人的角度看，拿着国家的津贴，站在公立大学的讲台上，转头对着外媒说这种歪着立场的话，心里难免不是滋味。

网友骂一句“吃里扒外”“假洋鬼子”，话虽难听，却也不是毫无来由的情绪发泄。

说到底，中美关系是两个大国之间的复杂博弈，双方肯定都有可以调整、可以沟通的地方，但把关系恶化的主要责任全推给中国，既不符合基本事实，也站不住脚。

学者可以有自己的学术观点，也可以倡导理性反思，但不能脱离最基本的是非逻辑，更不能站错了立场。理性的讨论永远都受欢迎，但要是揣着明白装糊涂，歪着屁股说话，挨骂也就一点都不冤了。