日本知道被广场协议坑了为什么还不调整汇率？

先是五毛党造谣日本被美国强逼着签广场协议，后是日本赢学家造谣日本人是非常乐意签的，还有说什么海外日本的，海外日本回流支持国内的，不知道以为日本是一个公有制国家，而不是一个资本制国家呢。

①广场协议的背景跟今天差不多，美国从1978年到1984年，名义GDP上涨了80％左右，而日本从1978年到1984年，名义GDP只上涨了36％左右。直接后果就是美国制造业完全失去了竞争力，日本制造完全占领了美国市场，也如同今天一样。在这种背景下有了第一版现代贸易战。

所以我不知道一群人一直在自嗨什么，粉红总是暗示美国只针对为了中国，来加大受众群体的危机感，而神神则通过暗示美国只针对中国来说中国要完蛋。你们真的是一个藤上两个瓜啊。

而为了应对这一情况美国在1985年和日本，西德，法国，英国签订了广场协议，强行压低美元汇率，提高美国制造的竞争力。

而这一情况同样给了日本经济从制造业转型到服务业的机会。接下来发生的故事就是日本1985年，人均GDP从1.25万美元涨到了1.75万美元，增长了40％左右。而到了1995年，人均GDP涨到了5万美元。而随着日元的上涨，而人均GDP的上涨，日本制造业也渐渐退潮，失去了制造业发展，这一点恰恰就是五毛党造谣日本被美国强逼着货币升级的现实基础。

日本为了应对这一情况，早在1970年代末期就开启了雁行计划，扶持东南亚制造业的发展。这就是日本赢学家所谓的日本很乐意签，日本打造了海外日本的现实基础。而结果我们也都知道了，1997年亚洲金融风暴，日本扶持的东南亚国家被美国资本家抓住了漏洞被一波洗劫了，东南亚制造业也转向了中国。也创造了著名的伪概念----“中等收入陷阱国家”。一个在2005年提出的概念，形容1996-2005年的东南亚国家。恰好在2006年左右，尤其是2008年经济危机后，因为中国大陆的经济发展，所谓的中等收入陷阱国家完全走出了所谓的中等收入陷阱。

这就是从1985年到2008年东亚和东南亚的大致的经济发展历史。

②问答环节。

①为什么本币升值会导致制造业停滞？也就是广场协议是否真的有经济学基础？

答案是对的。人均美元GDP就是一个国家的制造业成本，在技术水平差不多的情况下，那个国家的人均美元GDP相对较低，那个国家的制造业竞争力就是最强的。同一个产品相同质量下，谁的价格低，谁就是制造业之王。卷，低价竞争，是制造业竞争的最佳手段。也是经济学家所谓的市场竞争是对国民和消费者最有利的选择，当然经济学家没说出口的是这也是对资本家和制造业工人最不利的选择。所以本币升值，人均GDP上涨会导致一个国家的制造业在同等技术水平的对手中失去竞争力。这也是日本失落三十年的真正原因。在1995年日本的人均美元GDP甚至超过了美国，也就意味着理论上日本制造业的性价比甚至连美国都不如。在这种情况下，日本靠着本土民族主义者(这也是特朗普本次贸易战中对日本非关税贸易壁垒的基本设定，所以我一点都不担心美日和谈，没基础你懂吧，特朗普想要的是日本毁掉自己的民族主义，这怎么可能呢？)，可以维持自己的GDP，但是没有了发展空间。

②既然如此日本为什么不废除了广场协议，重启制造业呢？(也就是题主的问题)

答案是一方面制造业转型服务业，是发展的必经之路，退回去并不是所有国民都支持的。另一方面制造业是靠着简单的汇率游戏就能救回来的吗？那美国的制造业怎么没回流啊？为什么美国制造业靠着货币贬值都没回流，你们却总是希望日本靠着货币贬值制造业能回流？日本跟美国有什么不同吗？

货币升值会导致国家失去制造业，但是货币贬值并不会让国家重新发展起来制造业。答案很简单，在1850年，一流的经济学家马克思就发现了在工业化时代和后工业化时代，生产力远大于消费能力，也就导致了相对过剩。换句话说就是制造业岗位在工业化时代和后工业时代属于稀缺品。不是你想有就有的，你以前有，你放弃了，这个制造业岗位就有了新主人，你想退回来，这个新主人不会答应，所以你货币贬值也没用。