6月22号下午，包括韩联社在内的韩国主要媒体，都开始报道2026年世界杯期间，日本队对突尼斯队的比赛看台上出现日本球迷高举旭日旗的画面。韩国媒体广泛报道并强烈批评，称其为军国主义象征。那么如何看待这个现象以及日本当前的右倾动向呢？

首先，旭日的旗争议主要源于其在明治维新后，成为日本帝国陆海军军旗，二战期间随日军侵略亚洲各国，成为殖民与暴行的视觉符号，在中韩等受害国被视为军国主义象征，唤起深刻历史创伤。不过最为吊诡的是，由于战后日本的历史清算并不到位，日本自卫队继续沿用旭日旗。1954年自卫队法施行令规定，海上自卫队使用与旧海军相似的十六条旭日旗，陆上自卫队则采用八条修改版加黄边设计。日本认为这有助于延续军事传统、维持部队士气与连续性，同时日本官方强调其为“自卫”而非侵略性质。但在国际场合，尤其与曾受侵略国家互动时，旭日旗常引发外交摩擦，凸显战后清算不彻底的遗留问题。

实际上，日本方面常诡辩说——旭日旗是日本的传统文化象征，与德国纳粹万字旗有本质不同，旭日旗历史更早、含义多元，并非专属军国主义。日本政府也多次强调不应过度政治化，旭日旗在日本人的日常生活中被广泛使用。然而这一说法在中、韩等国难以被接受。二战中旭日旗伴随侵略暴行，象征意义已固化。反观德国，德国对纳粹符号彻底法律禁止并深刻反省，难以想象在现在的德国甚至是欧洲社会当中，可以看到任何万字旗、或者长得像万字旗的标志或符号。因此日本对旭日旗的诡辩是没有任何说服力的，根深蒂固的还是对于日本帝国时代扩张历史的怀念，以及对于侵略历史和最新的否认。

总的来看，这次世界杯上的旭日旗事件并非是孤立事件，近年来旭日旗屡次引发问题，比如韩国多次拒绝日本军舰悬挂该旗停靠韩国口岸，导致外交摩擦。世界杯、奥运等赛事中，日本球迷展示也多次展示旭日旗，最终被制止或遭到抗议。更让人感到无奈的是，我在日本留学期间，旭日旗几乎是深入到日本社会的方方面面。旅游景点、商业纪念品、节日庆典当中，旭日旗可谓是随处可见。

这本质上还是反映出战后日本对战争反省与历史处理的严重不足。虽有和平宪法，但未像德国那样彻底切割殖民侵略符号。尤其伴随着近期日本民粹主义崛起和再军事化的大方向，旭日旗本身又寄托了日本民众想要建立强大陆军和强大海军的政治意愿。因此，未来围绕这面旗帜的争端和博弈，可能还会陆续不断出现。