中国答应法国参会！法国总统府宣布，马克龙要在6月11日开一场视频会议，把七国集团成员国、中国，还有其他几个新兴经济体都拉进来，会议就放在G7峰会前四天，摆明了是一场预热。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

中方这边给了一个很有意思的回应：视频会可以去，G7峰会就不参加了，这个一进一退，信息量极大。

马克龙为什么要在G7之前多此一举搞个扩大会议？因为法国人非常清楚，今天的全球经济光靠七国集团已经玩不转了。

谈气候问题没有中国就是纸上谈兵，谈债务重组没有中国和印度的配合就是空话，谈供应链重构缺了全球南方国家更是无从谈起，所以他搭了一个更大的台子，门槛放低，不拉帮结派，把能喊上的大块头都喊上了。

这种操作在以往并不常见，G7一直是西方主导的经济协调机制，马克龙主动打破这个小圈子，说明巴黎的政治精英认识到一个现实：如果G7峰会开完出台的决议没有中国、印度、巴西这些大经济体的背书，那就是一张废纸，与其自说自话不如先通个气。

中国这边算盘打得更是精到，答应参加视频会，因为基调是“多边经济协调”，不预设政治前提，谈的是正经的经济合作议题。

与会方除了G7还有金砖国家和发展中大国，真正体现了多边主义的包容性，这种会有参与价值，所以中方大方出席，该贡献观点贡献观点，该谈合作谈合作。

不参加G7峰会的原因更值得玩味。G7这些年确实变了味，从最早的经济协调论坛慢慢演变成了政治堆砌场，每年的公报里面夹杂着大量涉华议题。

从南海到人权再到产业链强制脱钩，本来应该讨论全球经济增长和贸易协调的会议，硬生生变成了针对特定国家的辩论会，这种变了味的会，没有参加的必要。

2023年的G7广岛峰会公报就有一多半篇幅在谈所谓“经济胁迫”和“台海和平稳定”，2024年的意大利峰会又把中国新能源汽车和光伏产业污名化为“产能过剩”。

明明是自己的产业竞争力跟不上竞争，却非要把经贸问题政治化，这种会参加进去除了被动接招没有任何建设性意义，那不如明确说不去，省得浪费时间。

这次选择的背后释放了一个非常清晰的信号：中国在国际场合的选择越来越精细化了，能谈合作的会就大大方方上桌，把自己的诉求和方案摆出来；变成针对自己的辩论会就拒绝入席，不跟你耗无谓的口舌。

这不是赌气也不是摆姿态，是一把尺子量过的精准判断，尺子上刻的是国家利益和务实合作。

中国在气候问题上的角色也是如此，巴黎协定没有中国就不可能真正落实，全球碳排放总量中国占接近三分之一，没有中国参与的减排计划就是空中楼阁。

马克龙拉中国进这个会也正是看中了这一点，欧洲在这轮逆全球化浪潮中体会最深的可能就是：没有中国的全球治理，根本治理不下去。

中国这次“参加视频会但不参加G7”的操作，堪称外交博弈的教科书范例，既不缺席全球经济协调的大局，又不给别有用心的政治化议题站台，进退之间分寸拿捏得极其到位。

这说明中国的外交策略已经从过去被动应对阶段进入了主动筛选阶段，跟谁谈、在什么平台谈、谈到什么程度，全有自己的节奏和底线。