美伊谈判从一开始就无解。

伊朗逻辑是：先停火，连黎巴嫩方向一起停；先解冻一半资产（约200亿刀）；核问题以后慢慢谈。

美国逻辑正好相反：先谈核限制，给我挖浓缩铀，再谈导弹限制（不能超过2000公里的），再谈地区代理人（真主党），最后是你伊朗表现好了才考虑解冻资金。

这就等于伊朗说：你先放人质，我再交枪。美国说：你先交枪，我再考虑放钱。

双方都要求对方先交出核心筹码 。那还谈个屁？所以一开始就是做个样到处传谈成了，然后狗庄和媒体整体传谣言，在市场上搞老鼠仓。

所以美伊谈判最大的障碍不是核问题，而是谁也不相信谁，谁也不敢先让步。伊朗吃过亏，之前签过美伊核协议，但是美帝换领导后不满退出去了，资金经贸等等制裁都没解除，伊朗哑巴吃黄连。

主要是签了协议也没用，因为也没有什么第三方真能监督美国。更何况现在是特朗普。

2015年，伊朗和美国、英国、法国、德国、俄罗斯、中国以及欧盟签了《伊核协议》。伊朗当时做了实质性让步：限制铀浓缩水平；减少离心机数量；接受国际原子能机构核查；改造阿拉克重水反应堆；把大量浓缩铀库存运出或稀释。

伊朗的逻辑是：先限制核计划，你美国解除制裁，让我重新进入国际贸易和金融体系。

但问题是，协议执行后，伊朗得到的好处并没有想象中多。

奥巴马时期解除了一部分与核相关的制裁；但很多美国制裁仍然存在，比如：金融制裁；美元结算限制；恐怖主义相关制裁；人权、导弹、地区活动相关制裁；对伊朗革命卫队相关实体的制裁。

欧洲企业和国际银行虽然理论上可以和伊朗做生意，但实际上很害怕被美国二级制裁，所以不敢进入伊朗市场。

也就是说，伊朗在纸面上获得了制裁解除，但现实对经济帮助很有限。

2018年特朗普上台后，美国单方面退出伊核协议，重新启动并升级对伊朗的制裁。