有人把养老金这事儿，一巴掌拍在了桌上。
说别再吵了，问题的根子，根本不是钱多钱少，而是两个算法。只要动刀改了，一切都不一样。
第一刀，砍向每年递增10%的那个“老规矩”。
听着是好事，对吧？每年都涨。但水面下，完全是另一回事。
这就好比，两个人前后脚退休，明明贡献都差不多，就因为一个人踩着了“递增10%”的老点，另一个没踩上，几年后，一个人的养老金坐着火箭往上涨，另一个人只能看着自己的数字，在原地小碎步。
两个人站一块，一个月的钱，能差出一大截。
第二刀，砍向“社会平均工资”。
这东西，就像一个看不见摸不着的平均数，把所有人的退休金，都强行绑在了一辆车上。不管你之前开的是拖拉机还是小轿车，最后都按这辆车的速度给你算钱。
有的人贡献大，结果被平均了。有的人，反而沾了光。
说白了，这根本不是什么复杂的经济问题，就是个公平问题。
所以，这盘棋，到底是该让一部分人继续坐火箭，还是大家一起慢走，图个心里踏实？