小泉进次郎带着任务飞到新加坡，准备在香会上给中国扣帽子，结果中国代表团先开口了——"一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？"全场数百名代表齐刷刷转头看向他，他脸色铁青，一句话没说出来。
孟祥青教授站上讲台，开口就把话对准了日本。今年是远东国际军事法庭开庭80周年，80年过去，日本美化战争罪行、宣扬错误史观、挑战东京审判定论，一步步把和平宪法的约束往外推。这些动作摆在台面上，小泉坐在台下，没有一句反驳站得住脚。
第二天，国防大学沈志雄大校走到小泉面前，直接发问：日本领导人在澳大利亚向二战澳军死难者致哀，中国、韩国、东南亚受害国呢？日本政府是否准备以同样严肃、明确且毫不含糊的态度回应这些关切？全场等着他开口。小泉张嘴，说了些别的，然后绕开了。一个正面答复都没给出来。

更难看的是他自己上台那段。小泉主动提"新军国主义"，说日本既没核武器也没战略轰炸机，凭什么被贴标签。话音未落，现实直接打回来——日本修宪扩军、武器出口禁令基本解除、西南诸岛军事部署持续加密，这套动作冲着和平宪法去，不是新军国主义是什么？他还在台上讽刺中国没派防长来，暗指中方不给对话机会。孟祥青那句话等于直接回答了他：你配吗？
小泉这次来香会还干了一件让人摇头的事。他抢先举手向美国防长赫格塞思提问，问的是"有人试图离间日美关系，美国承诺是否仍然坚定"。一个主权国家的防长，在数百名各国代表面前公开讨要安全感，这个姿态把日本的处境交代得清清楚楚——抱紧美国大腿、在亚太充当副手、同时在历史问题上一步不退，三条线同时走，哪条都走不稳。
中国没派防长来香会，却把日本防长钉在原地答不上话。级别压着，火力没压。这个结果，小泉进次郎大概在登机前没想到。

你怎么看中国代表团这次香会的表现？欢迎评论区留下你的看法。
我的分析，只提供干货！喜欢我作品的朋友可以点赞、关注，支持一下，感谢大家！