山西霍州这事太离谱！5 月 1 日相关报道传开，当地一对老夫妻竟私自把 39 只羊赶至他人承包的玉米秸秆地啃食农作物残株，万万没想到违规放牧闯祸，羊群一夜之间全部蹊跷惨死，直接造成近六万元的经济损失。承包人坚决否认投毒，案件拖两月仍无定论，子女网上求助无门陷入两难，这笔巨额损失到底该谁来承担？

5月1日，这起羊群死亡事件在当地乡村引发震动，不同于以往的纠纷扯皮，此次事件的核心矛盾，集中在“责任无主、处置无门”的现实困境中。

羊群死亡后，最棘手的问题并非追责，而是尸体处置。

由于羊只为剧毒农药中毒，尸体若随意丢弃，会污染土壤和水源，存在极大安全隐患，老两口无力承担专业无害化处理费用，只能求助村委会。

村委会紧急联系乡镇农业农村部门，协调专业机构对39只羊尸进行无害化焚烧处理，相关费用由乡镇财政临时垫付，后续再研究分摊事宜。

这一处置过程耗时3天，期间老两口全程配合，协助工作人员清点羊尸、划定焚烧区域，全程无推诿、无懈怠。

与此同时，民警的排查方向彻底调整，摒弃此前的投毒、饲料问题猜测，重点围绕“农药来源”和“羊群活动轨迹”展开全面排查。

民警走访了事发地块周边5公里内的所有农户，核实事发前后是否有农户使用过违禁农药，同时调取了乡村主干道的监控，追踪羊群放牧当天的活动路线。

排查发现，事发前一天，有村民曾看到老两口的羊群，除了进入承包人的玉米秸秆地，还曾在村外一处废弃农田停留过一段时间。

民警对该废弃农田进行全面检测，在土壤中检出少量违禁农药残留，推测羊群可能在此处误食了带有农药的杂草或杂物。

进一步排查得知，该废弃农田此前由村民李某承包，用于种植蔬菜，因病虫害严重闲置多年，闲置前曾使用过违禁农药防治虫害，未做彻底清理。

李某表示，自己闲置农田后，已多年未进行管理，不清楚农药残留会造成危害，也不知道羊群会进入此处觅食，不愿承担赔偿责任。

老两口年过六旬，是霍州市三教乡上三教村普通农户，无退休金、无稳定收入，39只羊是他们五年间省吃俭用攒下的全部家当，也是晚年唯一的生计来源。

事发前，他们未提前告知承包人，私自将羊群赶进对方承包的玉米秸秆地啃食残株，属于违规放牧，自身存在一定过错。

但羊群死亡的核心原因，初步指向废弃农田的农药残留，与承包人无任何关联，承包人被彻底排除嫌疑，无需承担任何责任。

尽管排查有了新进展，但赔偿问题依旧陷入僵局。

李某认为自己并非故意留存农药残留，且农田已闲置多年，不应承担全部损失；老两口则认为，李某未清理农药残留，导致羊群误食死亡，理应赔偿。

村干部多次组织双方调解，均因分歧过大无法达成一致，李某拒绝任何形式的赔偿，老两口也无力通过法律途径维权，维权之路布满坎坷。

老两口曾跟着子女前往乡镇司法所咨询维权流程，工作人员告知他们，要起诉李某需提交农田农药残留检测报告、羊群死亡与农药残留的关联证明等一系列材料，还需预缴一笔诉讼费用。

这笔诉讼费用对毫无收入的老两口来说，无疑是一笔额外负担，他们根本无力承担。

为了凑齐维权材料，他们往返于检测机构、派出所和村委会之间，光是复印材料、跑腿赶路，就花了近半个月时间，却依旧没能凑齐完整的举证材料。

他们也曾尝试找李某私下协商，哪怕只要求部分赔偿，也被李某坚决拒绝，甚至被拒之门外，连沟通的机会都没有。

子女曾想通过网络求助，却因缺乏明确的责任认定证据，帖子发出后石沉大海，没能获得任何有效帮助，也无法推动维权进展。

老两口也曾前往乡镇政府反映情况，希望能得到协调支持，却只能得到“耐心等待调解”的答复，维权始终没有实质性进展，陷入叫天不应、叫地不灵的困境。

此次事件也暴露了乡村养殖监管的诸多漏洞：农户违规放牧无人监管，废弃农田农药残留无人清理，涉农损失赔偿缺乏明确规范。

当地乡镇政府针对此次事件，开展了两项专项整治行动，一是对辖区内所有废弃农田、闲置地块进行全面排查，清理农药残留，消除安全隐患；

二是加强乡村放牧管理，划定放牧区域，严禁违规进入他人承包地或闲置地块。

民警仍在持续排查，进一步核实废弃农田农药残留的具体情况，同时协调双方再次进行调解，力争妥善解决赔偿纠纷。

目前，案件仍在进一步处置中，老两口的生活陷入困境，无任何收入来源，只能靠邻里接济勉强维持生计。

他们未再清理闲置的羊圈，也未放弃养羊的想法，只是暂时不再购买羊羔，一边等待调解结果，一边帮邻里干农活补贴家用。

外出打工的子女暂时留在家里，一边照顾父母，一边跟进调解和排查进展，同时协助乡镇政府开展闲置地块排查工作，提醒周边农户注意农药残留安全。

玉米地承包人已正常开展耕种，在地块周边设置了明显的禁止放牧标识，生活恢复正常，不再被该事件牵连。

信源：极目新闻