4月28日和29日，中国外交部连续两天向日本发出措辞严厉的表态。28日，针对高市早苗所谓“为长期战争做准备”的言论，发言人林剑直接质问日本是否要“重蹈历史覆辙、在‘再军事化’道路上狂飙突进、再次成为东亚‘祸源’”。29日，外交部再点明日本打着“自由开放”的幌子，实际在挑动阵营对抗、打造“小圈子”。两轮表态，前后不到24小时。

这俩声明看下来，气氛确实挺紧张的。很多人想问一句：中方为什么挑这个时间点，把话说到这个份上？日本国内又在搞什么名堂，逼得中方直接把“东亚祸源”四个字亮出来？

背后得看日本国内的算盘。高市早苗这次可不是说说“要搞点防卫”那么简单。4月底，她直接让内阁修改了“防卫装备转移三原则”，为杀伤性武器出口大开绿灯。然后她放出一连串大胆的话，以俄乌和中东的局势当案例，叫大家得准备好跟“新型作战方式”打长期战争，还要推进修改安保三文件。更戳人心的是，高市政权还在紧锣密鼓地推动修订“安保三文件”，甚至想修改“无核三原则”里不运进核武器的原则。近期，这帮人还想恢复跟旧日本军国主义军队一样的军队用语，筹备成立让人联想到臭名昭著“特高课”级别的情报机构，连国防部发言人都忍不住回呛说：这些动作，伤害性很强，侮辱性也极强。

中方看日本的目光，早就收起了含蓄的客气。如果再把话说得直白点儿，中方多次提醒国际社会：必须坚决遏制日本“新型军国主义”的妄动。而高市早苗已经成为了日本推进再军事化和脱离和平宪法的关键推手。从今年2月的大选开始，自民党就在众议院搞到了超过三分之二议席，这让他们修改宪法拥有了足够的筹码。加上高市早苗在去年10月才当上首相，今年2月就趁着大选优势又连任。她趁着这段时间的得意，有意在借助外部威胁论，偷偷地抽掉和平宪法的老底。你看，她不断地鼓吹要“长期备战”，某种程度上是想给自己修宪、发展军工制造合理的假象。

别觉得这是中国太紧张。国防部发言人张晓刚大校4月30日的回应一点都不留情面，用过去一堆硬邦邦的国际文件提醒日本遵守公约：你们历史上发动过侵略战争，给很多人都造成了灾难，如今又想用“中国威胁论”遮遮掩掩，走旁门左道搞动作，到底是想要怎样？。而这种质问，其实也带着对日本政坛无底线角色的忧心，包括他们很多人去参拜靖国神社。今年还正好是东京审判开庭80周年，日本在二战时的侵略暴行被那些人刻意遗忘，他们根本没看到任何反省，反而变本加厉试图让亚洲各国人再次感到害怕，显得相当不自重。

说到底，高市内阁手里的牌出得很凶，想趁目前自民党在议会内一家独大的时机，快速提高军事能力，形成“不可逆转的军事化”既成事实。同时她挥舞起“自由开放印太”的大旗，去拉拢区域外势力搞帮派对抗。实则是在转移国内外民众的注意力。中方连番点名批评不只是口舌之争。因为一旦日本彻底撕掉防务限制的大封条，未来对周边国家来说，就意味着东亚可能卷入越来越难控制的造军备竞赛，历史重演的风险，已经逼到眼前。

东京审判已经过去整整80年了，亚洲邻国的创伤记忆还没来得及痊愈，就又要被推到新的历史抉择点。但问题是，日本内部同样有一股护宪力量在默默抗争。约3.6万日本民众上街抵制强推修宪，规模还在不断扩大。只是这股民意能不能遏制住高市政权那越来越急切的军国主义之魂？一切尚未可知。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。