文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士

高市早苗对中日关系的最新表态，已经差不多达到了“语无伦次”的地步。

引发中日外交风波后，高市早苗终于没法再躲，她马上就要去南非参加G20峰会，临行前，她接受媒体采访，在中日关系上发表了一番堪称“语无伦次”的声明。

高市先说日本希望与中国建立所谓的“建设性关系”，还回顾了早些时候的中日会晤，强调推动中日战略互惠关系的想法“不变”。

只是从她最近的言行来看，这些辞令谈不上有多少说服力，何况连基本逻辑都没有。

至于台湾问题，高市早苗是这么说的，尽管双方存在分歧，但是日本对此的立场“没有改变”。其实到这个时候，媒体再去追问高市早苗，是否撤回先前的“台湾有事”谬论，已经没有意义。高市也不会给出是或否的回答，她的行动已经说明了一切。

到了这时候，她反而知道照本宣科地念稿了。当媒体问及，什么样的情况对日本构成“存亡危机”，高市早苗的回答是，将根据所有可获得的信息，并考虑到每种实际情况的具体情况，做出“全面判断”。

事到如今，这种模棱两可的论调，已经起不到缓冲遮掩的作用了。因为国会答辩的时候，高市早苗已经越过了那道红线。作为日本首相，她如果连“祸从口出”的自觉都没有，又奢谈什么“全面判断”呢？

所谓的“没有改变”，可以有很多种解读方式，可以是日本政府对台湾问题的态度没有改变，一切都能以“个人观点”的形式遮掩过去，最后大事化小小事化了；也可以是高市个人的想法没有改变，依然打算武力介入台海局势，将邻国内政，作为给日本军事松绑的借口。

可以说，高市政府，已经在中国这里失去了信用，一步步将中日关系推向了最糟糕的局面。

本来高市早苗的极右翼形象，以及她之前否认历史罪行，为军国主义招魂的种种负面言行，已经在外交上留下了一个无比糟糕的第一印象，更是与中国打交道时的沉重报复。

正常的做法，应该是谨言慎行，收敛其议员时期的极右翼做派。不过高市早苗也只是安分了一段时间，到了国会答辩这一重大场合，立刻就暴露了本来面目。

说是重大场合，其实也就是政治上的例行公事。在野党姑且这么一问，首相姑且这么一答，这套流程过去上演了好几次，念念稿就能走完的流程，到了高市这里却变得空前复杂。说白了，都当上首相了，很多事情，都不能用“个人观点”草草遮掩过去了。

石破茂想修复中日互动，都要与“台湾有事”划清界限，并在历史问题上端正态度。这下倒好，前任好不容易让中日外交回到了正轨，又让高市带偏了，而且倒退幅度远胜于前。

对高市的言论，中国外交部的回应很明确，要把对华承诺体现在实际行动上，立即收回错误言论。

意思很清楚，中国要的不是虚无缥缈的表态，而是明确的行动，收回错误言论是最基本的前提，而且还得在外交上“自重”。

偏偏这又是高市最不可能拿出来的，她不可能再做更激进的表态，让事态进一步升级，但也不会这么快收回之前的挑衅言论，因为这会丢掉她在极右翼的基本盘，提前断送自己的仕途。

话虽如此，这场风波持续延烧下去，同样是在透支高市早苗的政治资本。

自民党如今在国会不占多数，全靠和维新会“右上加右”，才勉强保住执政地位，高市这个首相，谈不上坐得有多稳当，这时候更需要稳健执政，而不是挑起与邻国的外交冲突，平白增加新政府的内政外交成本。

现在为了收拾烂摊子，内阁集团和官僚系统都在互相指责，前者坚称是首相官邸的工作人员没有尽到提醒义务，让高市早苗没有意识到可能的后果；后者则辩解说，他们已经给过建议了，首相不听也没办法。

看得出来，两边都不想承担责任。可这种情况总不是个办法，一直被中国反制，日本接下来的经济政策还怎么开展？可高市早苗又拒绝收回言论，可不就是一根筋两头堵吗。

别看高市内阁在民调上的支持率一直保持在高位，但这种虚高、非理性的数据，与割裂的舆论场形成了鲜明对比。

在野的各党派，乃至于自民党内的稳健派，都在强调高市得罪中国“不合时宜”“有失分寸”，纷纷主张冷静应对。同时在日本战略界，也不乏对高市的批评声。

战报会说谎，但是战线不会，到了这时候，日本政府若指望民调支持率来为自己兜底，无异于“饮鸩止渴”。