外媒：乌克兰被打是自找的！   俄罗斯本来已经接受明斯克协议了，而且过境乌克兰的油气还给乌克兰过路费，但是呢，乌克兰就是非要投靠西方，非要追杀乌东四州的俄罗斯族人，给西方国家交投名状，那么被打就是自找的。大家怎么看，一起评论区唠唠！   外媒那句话，难听归难听，但它讲的是一条很完整的链条：俄罗斯当年已经接受明斯克协议，同意乌东继续留在乌克兰版图里，只要给点自治、别打炮、俄语别被灭掉就行。   与此同时，俄油气照常从乌克兰过境，过路费年年打钱，相当于给乌财政稳定输血，手里有协议、有现金流、有缓冲地位，说起点不低一点不过分。   而且明斯克协议的设计，其实算得上“照顾各方面子”：乌克兰保住领土完整，乌东俄族有了制度上的保护，俄罗斯安全边界没被北约逼到家门口，欧安组织还能当裁判。   若正常走下去，乌克兰完全有机会当个“左右逢源”的通道国：一边吃俄的能源红利，一边和欧盟做生意，日子不好也不至于烂成现在这样。   问题出在乌克兰自己先把这条路掀了。   明斯克协议签完，高层自己说这是“争取备战时间”，不是要真执行；议会一边签过文件，一边立法把俄罗斯定性为“侵略国”，把顿巴斯称作“被占领土”，政治上直接把谈判基础拆光。   宪法里再加一刀：加入北约写死为国家目标，等于公开告诉莫斯科——以后我站到你对面去。   接下来就是拿乌东俄族开刀，所谓“去俄化”，不是嘴上说说，而是真动手：压缩俄语教学空间，封杀俄语媒体，宗教、文化活动被打压。   更严重的是军队和极端武装的实际操作，乌军在乌东长期炮击，停火线打成前线，一些带极右色彩的武装被纳入官方系统，在当地被指虐待、恐吓俄语居民。   各种国际报告里，平民伤亡、基础设施被毁、人口大规模外逃，这些都能找到记录。   对内是高压治少数族群，对外就是给西方看“我跟俄罗斯真撕破脸了”。   与此同时，乌克兰在外交上一头扎进西方阵营，放弃不结盟，把自己主动递上去，当成北约东扩的“最前排”。   涉及俄罗斯、中国的敏感话题，经常抢着表态，姿态就一个字——“忠”。   西方当然乐见其成，援助、军火、训练全跟上，但核心目标是消耗俄罗斯，而不是给乌克兰盖长久的安全屋。   事后一些西方政要承认：明斯克协议本来就是拖时间，这话一出，乌克兰自己该明白：你不是被保护对象，而是用来顶在前面的盾牌。   经济上也很短视，油气管道本来是稳稳的现金奶牛，结果被乌当成砍价筹码，一会儿要涨过路费，一会儿喊着要断管，对俄罗斯是施压，对欧洲则是变相威胁能源安全。   这样一搞，俄罗斯心里记账，欧洲对乌克兰的“可靠性”也大打折扣，最后既没真掐住俄的命脉，还把自己的长期收益和信用一起搭进去。   等到真正开战，过去几年攒下的一堆问题一起爆雷，部分地区失控，领土状况变样；大批人口逃离，年轻人不是战死就是出走，人口结构硬生生被改；工业基础设施被炸得七零八落，外资撤离，财政一年比一年更依赖外援往里填坑。   多民族社会撕裂得一塌糊涂，要想重建，不是几句口号、几笔贷款能解决的。   所以外媒说“乌克兰是自找的”，看的不是某一刻，而是一整串操作：有协议不用、反而当幌子；有过路费，不当稳收入，偏要当武器；有地缘缓冲优势，不懂平衡，主动站到一方战车上；对内部俄族一路加码打压，把本来可以通过政治协调解决的矛盾，玩成彻底的族群对立。   最后战争一来，自己变成大国博弈的前线，又想当英雄，又想当受害者，现实却是两头都没落着好。   这事对所有夹在大国之间、又是多民族结构的国家，都是血教训：民族问题不能当政客博取选票的道具，用力过猛就是往火药堆丢火星；地缘敏感不怕，怕的是头脑发热，一心选边，指望外援替你兜住命。   还有外部承诺再好听，最后上战场、被炸厂、丢家园的都是本国人，不是那些开记者会的人。   外媒那句“被打是自找的”，确实偏立场，但逻辑链算清楚了：俄罗斯当年拿出了明斯克协议和油气红利这两条缓冲通道，乌克兰没选下坡路，反而踩着油门往悬崖边冲，这一步步走下来，今天的惨局，说完全是被迫，也实在站不住脚。   你可以不认同这种说法，但绕不过它背后那条硬邦邦的现实：地缘政治里，路是自己选的，账也是自己买单的。   对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！   （个人观点，理性观看）