柬埔寨视角：泰柬冲突的破局者，从不是“选边站”而是“做主人” 当边境的炮火照亮柏威夏寺的飞檐，当被炸毁的胜利大桥阻断跨境民生，柬埔寨人比谁都清楚：泰柬之间的纠葛，压根不是“选美国还是选中国”的单选题，而是“如何做自己命运主人”的必答题。这场始于领土争议的冲突，没带来输赢，却让我们看清一个扎心真相——东南亚的和平，从来不该由远方大国的竞选筹码定义，该握在东盟兄弟的手心。 我们曾见证美国40分钟的“电话调停”沦为笑谈：特朗普高调官宣的停火协议，既没触及柏威夏寺的百年争议，也没解决稀土矿脉的利益分配，不过是为他竞选量身定制的政治表演。当柬埔寨要求拿出“谁先开火”的卫星证据时，所谓的“和平承诺”瞬间崩塌。这让我们彻底清醒：那些只谈“民主话术”不谈民生需求，只懂贸易威胁不懂利益共赢的外部干预，从来不是真和平。 我们更珍视中国的“克制与尊重”：作为柬方第一大贸易伙伴，中国没有借机施压，而是通过双边渠道倾听诉求，支持东盟斡旋，强调“民用设施应受保护”的底线。中柬铁路、西哈努克港经济特区的建设从未停滞，对华大米出口37%的增速，帮我们对冲了边境封锁的经济损失。这种“不干涉、重实效”的合作，才是小国最需要的外交温度——不是“拉你站队”，而是“陪你发展”。 泰柬本是同奉上座部佛教的兄弟之国，吴哥古迹的建筑智慧曾融入泰国寺庙的雕梁画栋，跨境劳工的侨汇撑起两国无数家庭的生计。如今战火之下，近30万边境民众流离失所，14.9亿美元的跨境水果、橡胶贸易链彻底断裂，柬方单日损失超210万美元，这不是任何一方的胜利，而是区域发展的共同伤痛。我们拒绝被绑上大国博弈的战车，更反对将“求美”或“求中”当作冲突的解决方案——真正的安全，是东盟框架下的平等对话；真正的繁荣，是不依附任何势力的自主发展。 对我们而言，没有“选边”的纠结，只有“归位”的呼吁：让领土争议回到国际法轨道，让经济合作重启边境活力，让东盟观察团的120人监督小组成为和平的监督者而非旁观者。柏威夏寺的晨光曾照亮两国的共荣之路，如今也该唤醒理性——泰柬的未来，从来不在华盛顿的谈判桌，也不在遥远的大国首都，而在我们共同守护的这片土地上，在彼此尊重的对话里，在“不依附、不盲从”的战略自主中。 你觉得东盟能成为泰柬和平的关键推手吗？评论区聊聊你的看法~ 泰柬冲突 东南亚和平 战略自主 东盟斡旋 本文由AI辅助创作