浙大26岁博导闵超冲上热搜，网友挖出了另一个事情，那就是在今年8月，浙江大学就有一个美女博导横空出世，名叫江佳凤，1996年出生，才29岁。 还是那句话，如果她（他）是理科领域的百年难遇奇才，那我高兴！ 至于他是人文社科，尤其是马列领域所谓的奇才，那就哈哈了，什么专家教授了，博导了像流水线一样的产出，论文更是像批量的产出，社会实效产出却一丁点儿没有，更像是官话，套话，废话的诞生摇篮地！ 以前好像是博士毕业先讲师，再评副教授，副教授先带硕士，转教授，再带博士。 一趟子下来总也要七八年吧。 现在自己博士刚毕业就可以带博士，这速度也太惊人了。 两人能当博导，核心是浙大2020年起的“新百人计划”，入选就有博导资格，不卡资历只看学术硬货。闵超是硕博连读提前毕业，江佳凤有6篇顶刊论文，还参与2项国家社科基金，都过了三级学术委员会评审。 人文社科的价值不在即时见效，江佳凤深耕朱子学，梳理《孟子》诠释流变，这类经典研究是文化传承的根基。闵超的马列领域研究，也需长期沉淀才能形成理论影响，不能用理工科的实效标准硬套。 博导资格和教授职称是两回事，两人都是“百人计划研究员”，要经历6年聘期考核，期中不合格可能被解聘，并非一劳永逸的“铁饭碗”。 年轻博导是高校抢人才的正常操作，关键看选拔是否透明、考核是否严格。与其质疑年龄，不如关注后续学术产出和培养成果，真正的人才终会用实力回应争议。