四川眉山，物流公司司机因为工作2天2夜没回家，凌晨3点多完成运输任务便立即回家，结果，4点左右被下楼上厕所的母亲发现倒在家门口，而后经抢救无效死亡。事后，物流公司否认与司机存在劳动关系，司机家人将物流公司告上法庭，在法院确认司机与物流公司存在劳动关系后，又因人社局不予认定工伤，将人社局告上法庭，法院这样判！ “谁在那里？趴我家地上干什么？”凌晨四点不到，杜母下楼上厕所，看见门口地上那道黑影时，还以为家里进了贼。可走近一看，却直接瘫坐在地上，因为倒在门口的，是刚回家的儿子杜某，而他整个人一点声音都没有。 这一幕，成了噩梦的开始。 母亲急忙打电话联系医院，但已经来不及了，医生最终给出结论：心源性猝死。 杜某家属难以接受，好端端一个人说没就没了，他们认为杜某是因连续疲劳工作导致死亡，于是提出申请工伤认定，希望能为杜某讨个公道。 但想象中顺理成章的认定，并没有出现。人社局回复，核实不了发病的准确时间和地点，不认定为工伤。 更气人的是，物流公司竟然摆出一句话：没劳动关系！意思很明显，人不是他们的员工，死跟公司没关系。 家属直接懵了，跑他们的车，接他们的单，用他们的系统，签他们的协议，怎么就说没关系？于是这场纠纷升级，家属将物流公司告上法庭。 而法院经过核查，敲定事实真相：杜某接单运输，工资以运费形式结算，所以两者之间属于劳动关系，不能否认。而且当时杜某的车停在自家楼下仅几十米的位置，甚至钥匙仍插在车上，人却倒在了自家门口，也就是说，他可能在停车前，就已经出现严重不适。 因此，法院最终认定属于工伤，判决落地，才算是给这个家庭撑起一点公平。可真正的痛，是失去儿子的母亲到现在都没缓过来劲儿，每次看到门口那段位置，都忍不住掉泪。 这件事情在网络上之所以引发热议，是因为它似乎让许多人看到了自己工作中的难处，经常性的被要求加班，有时候就连生病了也不敢请假，只为了那点工资。而这一切，自然也伴随着疲劳过度的风险。 所以这次法院的判决，也是对行业的一个警示，这不仅是判赔钱，也是在提醒企业：你无法把责任推干净。 至于人社局最初的不予认定，同样引发争议。虽然他们从流程上有规避考量，但结果证明，现场距离、钥匙留在车上、时间节点、连续劳动记录，都足以构成合理推断。 好在最终司法纠偏，给这个家庭一个有法律意义的安慰。 希望以后这种情况能越来越少，也希望大家以后在工作的时候也稍微注意一下自己的身体，毕竟钱是人赚的，如果人出了事，就什么都没了。 文丨小王 编辑丨史叔