这事儿最近在联合国闹得挺热闹，一场关于核裁军的决议投票。   最终以147票赞成、5票反对的悬殊结果通过，中国和俄罗斯都在反对阵营里，倒不是我们不支持核裁军，实在是日本在里面掺的私货太让人膈应——借着这个决议，他们竟然公开要求中国“自废武功”，乖乖搞核裁军。   日本这波操作，明眼人一看就知道是急着给美国递投名状。说起来也挺有意思，作为美国在亚太最铁的“盟友”之一，日本最近正处在被特朗普冷落的尴尬里。   就拿之前美国搞的钢铝关税来说，欧盟、加拿大、韩国这些经济体要么拿到临时豁免，要么直接被排除在加税名单外，唯独日本被死死关在门外。   安倍晋三特意跑到华盛顿去谈，陪着特朗普打高尔夫、说尽好话，最后还是没求来豁免，美国商务部的数据摆着呢，2017年美国对日本贸易逆差快700亿美元，特朗普早盯着这块肥肉了，嘴上喊着“同盟”，心里全是利益算计。   被美国冷遇的日本，如今总算逮着个表忠心的机会。联大决议刚通过，日本防卫相就跳出来喊话，一边吹捧特朗普提过的无核世界概念，一边话锋一转，直指中国应该进行核裁军，还拿所谓“国防预算不透明”说事儿。   这已经不是他们第一次玩这套了，之前日本外相就跟着美国的调子，指责中国核政策“不够透明”，把自己包装成“核裁军急先锋”。 其实日本这出戏，背后全是美国的影子。   早从特朗普时期开始，美国就一直想把中国拉进美俄的核裁军谈判里，搞所谓的三边核协议。特朗普当时还特意发推特造势，说中国非常愿意加入，结果被中国当场打脸。   外交部发言人陆慷直接反问：美方究竟是要把中国的核力量谈到美国的水平，还是想把自己的核力量削减到中国的水平？   这话戳得够狠——要知道美俄两国加起来占了全球95%以上的核弹头，中国的核力量一直维持在国家安全需要的最低水平，根本不在一个数量级上，拉中国谈判本身就是个伪命题。   美国的算盘打得精，日本就是帮着敲边鼓的。特朗普政府想拉中国下水，一来能借机限制中国的核力量，二来要是中国不答应，就把“破坏核裁军”的帽子扣过来。   要是答应了，正好能把自己的核裁军责任甩出去。日本这么积极地帮腔，说白了就是想换美国的好感，最好能在贸易上松松手，比如把钢铝关税的豁免给批了，顺便借美国的势力压一压中国，真是一举两得的如意算盘。   可日本忘了，自己的立场本身就站不住脚。中国驻联合国裁军大使早就在会上点破过，日本嘴上喊着无核化，暗地里却囤积了大量能造核武器的钚和浓缩铀，核武装的嫌疑一直没断过。   日本自己坚持“无核三原则”，却心安理得地躲在美国的核保护伞下，一边依赖美国的核力量保护自己，一边要求中国削减核力量，这双重标准玩得比谁都溜。   日本这次看似借着联大决议占了上风，实际上处境特别尴尬。之前他们牵头提的废核决议，连一直合作的美国都投了弃权票，日本自己最后也只能跟着弃权，17个国家弃权的结果让日本外务省受了不小的冲击。   现在急着给美国表忠心，可特朗普的眼里只有“美国优先”，当年《广场协议》把日本经济坑得够惨，如今会不会因为日本的几句“忠心话”就松口，恐怕还是个未知数。   至于中国的态度，从来都是明确且坚定的。我们不反对核裁军，但反对搞双重标准，更反对借核裁军之名行霸权之实。拥有最大核武库的美俄，本该承担起优先裁军的责任，而不是拉着核力量远少于他们的中国凑数。   日本想借着美国的威风逼中国“自废武功”，无疑是打错了算盘，中国的核力量是维护国家安全的基石，也是维护世界和平的重要力量，绝不会因为几句杂音就动摇。   日本这波“表忠心”更像是一场自我感动的表演。在“美国优先”的逻辑里，没有永远的盟友，只有永远的利益。就算日本把姿态放得再低，只要满足不了美国的利益诉求，该被冷落还是会被冷落。试图用核裁军议题给中国找麻烦，更是找错了对象，最后只会落得个“里外不是人”的下场。