高市早苗又出来说话了。 她的言语很难理解。 对于香港火灾，她是这样讲的： 对于香港火灾的发生，她感到非常的痛心， ——看到这里，不少网友都忍不住要问一句： 她这话，到底是真关心，还是又在借题发挥？ 最近这段时间，高市的存在感有点“过高”。 台海有事，她要说； 东海有风吹草动，她也要说； 连香港发生一场意外事故，她都要跳出来“点评”。 让人不禁想问： 她到底把自己摆在什么位置？ ⸻ 先捋一下背景。 香港火灾确实牵动很多人的心。当地消防和救援部门迅速处置，特区政府第一时间发布信息、展开调查，也公开了后续的善后安排。这是公开事实，媒体都报道了。 但就在香港各方面忙着救人、安人、查因的时候，日本那边却突然出现一个“高市式关怀”。 表面说的是慰问，话里话外却总让人感觉“夹带点别的意思”。 这才是让很多人觉得不舒服的地方。 ⸻ 第一，高市这是典型的“话赶话”，什么热点都要蹭。 近段时间她在国内外并不算顺风顺水。 内阁支持率波动不说，很多日本媒体也在质疑她在外交、涉外事务上的表达方式——太冒进、太情绪化、太容易让地区紧张升温。 这种情况下，她选择在任何涉华话题上提高声量，某种意义上也是在转移焦点、刷存在感。 就像生活中那个“无论你说什么他都要插一句”的人，看似关心，实际是“我先露个脸再说”。 ⸻ 第二，她的讲话最大的问题，不在内容，而在态度。 一个邻居家出了事，你说两句关心，没人会觉得有问题。 但如果你一边关心，一边又天天说别人家“有事就是我们家有事”， 那这关心听着就变味了。 过去几个月，她在台海、东海话题上的表达已经被很多学者评价为“不必要的紧张化语言”。 如今又在香港事件上“跨区发言”，自然更让人觉得别扭。 ⸻ 第三，更深层的原因，是日本政坛对“中国相关议题”的依赖性越来越强。 说白了，就是越紧张越有话题，越有话题越能形成“政治抓手”。 而高市是最典型的一类—— 只要和中国沾边，她必定要亮个相； 只要和台海沾边，她立刻要表个态； 只要能在国际场合说一句“我代表日本的担忧”，她坚决不会错过。 这种“逢华必讲”，有时候比外交辞令更像一种政治表演。 ⸻ 不过，我们要看得更清楚。 无论有多少外部声音，香港的治理是香港自己的事，属于国家的一个部分。 台海的局势是中国的核心利益，不是谁一句话能左右。 东亚地区的安全稳定，更不是靠“某些政客的麦克风外交”来维持。 国家越稳，外面的声音就越吵； 国家越强，这些声音的分量就越轻。 形势越复杂，我们越要保持定力。 对外部的噪音保持判断力，对内部的发展保持信心。 这就是普通人“最大的力量”。 ⸻ 真正的关键在我们自己， 不是别人怎么说，而是我们怎么走。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。