说得太对了！我认为特朗普与拜登最大的差别，在于拜登是个顽固的反华政客，还总言行不一，嘴上喊着所谓沟通对话，背后却不停搞遏制打压；特朗普虽说也反华，但商人本性摆在那，凡事讲究利益优先，贸易战、科技战能打赢就硬刚，打不赢就愿意坐下来谈条件，还格外吃戴高帽这一套。所以单说维护中美和平合作关系，特朗普执政对中方的利好，远胜拜登，至少站在中方角度看，确实是这么回事。 拜登执政这些年，反华从来没藏着掖着，还越演越烈，本质就是靠打压中方巩固霸权，完全不顾实际利弊。2025年1月他搞出史上最严AI芯片出口管制，把全球芯片采购分三级管控，18个盟友能无限制拿芯片，中方却被全面封锁，连含美国技术零组件的产品都不让进，逼得英伟达、甲骨文直接吐槽这是毁美国科技业的政策。除此之外，他还频繁加码实体清单，2025年刚开年就接连把几十家中方企业列入各类限制名单，从科技到制造层层打压，嘴上说尊重市场规律，实际全是单边保护主义那套。台海问题上他更是没停手，任内累计19次对台军售，卸任前一个月还动用总统提取权，批了5.7亿美元对台军援，明着拱台海紧张，一点缓和余地都不留，反华态度顽固到没商量。 反观特朗普，所有动作都围着利益转，反华也没丢商人的务实。2025年4月他先把对华关税提至84%极限施压，可没多久就扛不住国内通胀和企业施压，态度开始软化，主动放话要和中方谈协议。后续更是直接开条件，让中方加强芬太尼管控、恢复美国大豆采购、松绑稀土出口，作为交换就降低关税，10月中美对话后，果然把对华整体关税从57%降到47%，还暂停了芬太尼相关高额关税。他这么做不是对华友好，而是清楚持续对抗亏本国利益，打不赢就及时妥协，哪怕反复无常，也比拜登一条路走到黑强。 本质上拜登靠建制派撑腰，满脑子都是遏制中方发展，不计代价搞科技冷战、地缘施压，只会让中美关系越闹越僵；特朗普则盯着选举和国内经济，反华是手段不是目的，只要能拿到实际利益，就愿意松口协商。对中方来说，不用面对无休止的强硬打压，能靠利益博弈争取合作空间，特朗普执政的务实性，自然比拜登的顽固反华更利于中美关系稳控，也能减少双边合作的阻碍，这都是实打实的现实情况，从2025年双方的互动举措里就能看得明明白白。