就在刚刚 日本突然宣布了 11月18日消息，日本冲绳、长崎两县知事17日分别就日本首相高市早苗拟修改“无核三原则”的动向表示强烈反对，强调推进核裁军是民众心愿，政府首脑必须尊重民意。（财联社） 咱先把事儿捋明白！高市早苗这可不是一时兴起，她打“无核三原则”的主意早有预谋！这位日本首相是出了名的右翼强硬派，2024年就写过书吐槽“无核三原则”里的“不运进”条款是障碍，今年11月更是直接通过内阁消息人士放风，要在修订安保文件时动手脚，心思藏都藏不住。她给出的理由简直荒唐：“不允许外国核武器进日本，会影响美军核潜艇停靠，削弱核威慑”，合着为了抱美国大腿，连本国国民的安危都能不管了？ 你可能不知道，“无核三原则”对日本有多重要！1967年佐藤荣作提出“不拥有、不制造、不运进”核武器，1971年就被国会定为基本国策，佐藤还凭着这个拿了诺贝尔和平奖，这可是日本战后改善国际形象的关键。可高市早苗偏要逆着来，她不光想改“不运进”，背后还有更危险的心思——让日本深度绑定美国的核战略，甚至为“核共享”铺路，之前就有日本退役将领呼吁让自卫队参与美军核战力运用，这哪是维护安全，分明是把日本往核风险里推！ 冲绳和长崎知事为啥反应这么激烈？换谁经历过那样的浩劫都受不了！1945年8月，长崎被原子弹轰炸，当场夺走几万条人命，幸存者一辈子被辐射病折磨，现在当地还有大量核爆二代、三代受害者，每年都要为医疗保障维权。冲绳虽然没被核爆，但70%的驻日美军基地都堆在这，面积只占日本0.6%的土地，却要扛下所有军事风险，当地民众早就对美军基地怨声载道，现在还要面对核武器入驻的可能，谁能接受啊？ 冲绳县知事玉城丹尼在记者会上说得特别实在：“日本是唯一遭过核打击的国家，改‘无核三原则’就是和废核努力对着干，国民绝对不答应！” 他还忍不住吐槽高市早苗近期涉台的激进言论，说首相的话影响太大，必须谨慎，这话里满是对右翼政客冒险的担忧。长崎县知事大石贤吾更直接，一句“作为曾遭原子弹轰炸的地区，这完全不可接受”，戳穿了高市早苗所谓的“安全考量”，说白了就是无视历史创伤。 更让人寒心的是，高市早苗根本没把民众意愿放在眼里。今年是长崎核爆80周年，当地“被团协”（原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会）还拿了2024年诺贝尔和平奖，就是想让全世界记住核灾难的可怕。可高市早苗倒好，一边看着受害者们讲述痛苦经历，一边偷偷推进修改核政策，这种两面派操作真的让人火大！日本《朝日新闻》都发社论批评，说“无核三原则”是国民广泛支持的国策，不能凭首相一时判断就改。 其实明眼人都能看出来，高市早苗这么干，无非是想讨好美国，顺便巩固自己的右翼基本盘。她以为绑上美国的“核保护伞”就能高枕无忧，却忘了冲绳和长崎民众的切肤之痛，忘了日本作为二战战败国的历史定位。修改“无核三原则”看似是调整安保政策，实则是在突破战后秩序，往军事扩张的路上越走越远，这种做法不仅会引发国内抗议，还会让周边国家更警惕。 冲绳和长崎知事的反对，不仅仅是地方政府的表态，更是普通民众对核恐惧的呐喊，对和平的渴望。历史早就证明，核武器带不来安全，只有尊重历史、敬畏生命，坚持无核化道路，才能真正守护家园。高市早苗如果执意逆天而行，迟早会被民意反噬，毕竟没人愿意再经历一次核灾难的噩梦。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。