11月4号，日本的新任外相茂木敏充，举办了上任以来的第1次新闻发布会，并且正式回应了高市早苗首相在韩国APEC峰会期间与台湾代表会面的情况。 那么日本到底说了一些什么？这会影响日本和台湾出席明年在中国深圳举办的APEC峰会吗？ 首先，茂木敏充的回答主要侧重了两个方面。 先把中方的立场怼回去，再拿“老规矩”当挡箭牌。 他嘴里说的不违背1972年《日中联合公报》，其实是把当年中日建交时定的规矩给拆解出了新花样——当年公报里明明写着日本得承认台湾是中国的一部分，只能和台湾维持民间往来，结果到他这儿，高市早苗作为首相和台湾代表的会面，硬是被包装成了“非政府工作关系”，这话说出来连他们自己恐怕都得偷偷乐，毕竟“首相级别的民间互动”这种说法，着实有点考验大家的理解能力。 更有意思的是，他还搬出1998年的《中日联合宣言》来撑腰，说日方一直遵守“只同台湾维持民间和地区性往来”的承诺，可这“工作关系”和“民间往来”的界限在哪儿，估计也就日本自己能说清楚，毕竟当年签宣言的时候，可没说首相能亲自下场和台湾代表碰面。 至于他强调的“过去多次在APEC会面”，倒还真不是空口白话，这事儿能追溯到APEC刚接纳台湾的时候。 1991年中国和APEC签的谅解备忘录里写得明明白白，台湾得用“中国台北”的名义参会，派的代表还得是经济领域的官员，“外长”之类的根本没资格到场，从1993年西雅图峰会开始，台湾去的不是“经建会主委”就是“经济部长”，后来才偶尔派连战这种身份的人去。 日本就是钻了这个“经济互动”的空子，早年在大阪、横滨这些APEC主办地，就有日本经济省的官员以“对接经贸事务”为由和台湾代表碰面，甚至2010年横滨峰会的时候，日本官员还和萧万长搞了个“非正式茶叙”，事后也对外宣称是“民间层面的经济交流”，这套说辞简直成了他们的万能模板，每次用都屡试不爽。 要说这些操作对明年深圳APEC的影响，其实从APEC的老规矩里就能看出门道。 这组织本身是经济论坛，当年为了让中国加入，在台湾问题上定了一堆条条框框，本质上就是不想让政治争议搅黄经济合作。 当年1993年美国想把APEC改成“亚太经济共同体”，中方硬是把大写的“Community”改成了小写的“community”，逼得美国高官都得低声下气求让步，最后也没影响各国参会；1994年有人想绕开高官会搞“私人代表会”，中方带头反对给否决了，照样没耽误茂物峰会开得热热闹闹。 台湾这些年在APEC的位置一直没变，从彭淮南到张忠谋，再到后来的萧万长，不管谁去都得守“中国台北”的规矩，日本再怎么和台湾代表碰面，也不敢让台湾越这个红线。 更关键的是，日本心里比谁都清楚，真要是因为这点事影响了深圳APEC的参会资格，亏的是他们自己。 APEC里的经贸合作蛋糕不小，日本的汽车、电子企业在华市场的利益，可比和台湾搞点“象征性互动”重要多了。 之前2001年上海APEC的时候，中日关系也有摩擦，可日本照样派代表参会，台湾去的彭淮南也没敢搞出什么花样。 再说了，联合国早就明确定性“台湾是中国的省”，日本1972年就签了公报承认这一点，真要是敢在APEC上搞“台独”小动作，先不说中方不答应，其他经济体也不会陪着他们胡闹，毕竟没人想得罪中国这个大市场。 所以茂木敏充才会反复强调“立场没有改变”，这话既是说给中方听的，也是说给国际社会听的——意思是我们没突破底线，就是按老规矩来，你们别过度解读。 这种“既想蹭互动的热度，又不想担破坏规则的骂名”的心态，把日本外交的那点小心思暴露得明明白白。 明年深圳峰会，日本该派人还得派人，台湾也照样是以“中国台北”的身份来，毕竟APEC的规矩摆在哪儿，日本再想折腾，也不敢真把这经济论坛变成政治博弈的战场，不然最后丢面子又丢利益，这笔账他们算得比谁都清楚。