美国专家直言：打不动了，我们需要采纳中国的制度！现在美国国内开始出现中国不可战胜的论调，美国发动的贸易战让中国越战越勇。 美国学者彼得・沃克去中国交流后，在公开演讲里提到一个关键观察：中国模式的稳定性是美国很难复制的优势。他发现中国不会像美国那样陷入两党对立的内耗，民主党推的政策共和党上台就推翻，政策总在 “钟摆式” 摇摆。 而中国的五年规划能形成全国共识，从中央到地方一步步落实，比如定下新能源车发展目标后，高校、企业、部委能快速拧成一股绳，配上长期补贴和技术蓝图，短短几年就拿出了亮眼成果。这种避免内耗的协同力，在贸易战里体现得很明显。 2025 年贸易战升级后，美国把对华关税提到 145%，还把 50 多家中国高科技企业列入实体清单，想卡住芯片、AI 这些关键领域的脖子。 可没想到，关税加征半个月，美股总市值就蒸发了 4 万亿美元，相当于美国 14% 的 GDP，美国老百姓发现家电、汽车甚至医疗用品全在涨价，不少人开始囤货。 反观中国，被列入清单的企业反而加速了自主研发，上海微电子的光刻设备从 90 纳米往 28 纳米突破，湖北华工科技的激光焊接装备抢占了国内九成市场，43 秒就能完成一台新能源车车身焊接，帮着造出了 4500 多万辆车。 更让美国舆论关注的是中国的产业韧性。美国原本想通过关税逼制造业回流，可苹果想把生产线迁回本土时，连愿意在流水线上处理微型螺丝的工人都找不到。而中国 2024 年高技术制造业投资增长了 7%，航空航天器制造业投资快涨 40%，长三角上千家企业都在搞数字化转型。 彼得・沃克说这是中国产业政策的威力，顶层定好方向后，能集中力量攻难关，再加上儒家文化里那种集体主义意识，民众更愿意为长远目标一起努力，这种共识力在应对外部压力时特别管用。 贸易战打下来，美国慢慢发现遏制政策没达到预期。2025 年中美几轮会谈后，美国取消了 91% 的加征关税，暂停了 24% 的 “对等关税”。 这时候美国国内开始出现 “中国不可战胜” 的论调，不是说军事上打不过，而是指用遏制手段很难拦住中国发展。 毕竟中国通过 “一带一路” 把合作国家扩到 150 多个，3000 多个项目分散了贸易风险，同时国内 22 个自贸试验区一直在推进制度创新，就算遇到关税壁垒，也能找到新的发展路径。 美国专家说中国政府往往更具预见性和长远，并且能够长期坚持下去，反观美国，往往在政策制定上频繁更换反复横跳，贸易战打到现在，美国经济在更多方面都极其依赖中国市场，芯片法案并没有让美国的芯片产业再次繁荣，反而让中国努力去发展本土芯片制造业。 这种论调的兴起，本质上是看到了不同发展模式在现实中的碰撞结果。美国前驻华公使傅立民早就说过，把中国当敌人未必能赢，现在越来越多美国专家意识到，中国那种 “不战而胜” 的战略智慧，还有集中力量办大事的制度特点，正是应对复杂挑战的关键。