美国战争部长竟公然向全球八十亿人叫嚣：“我们一直靠杀人、破坏为生”。这不仅坐实了他们身为地球村强盗的行径，更凸显出其“不以做强盗为耻，反以做强盗为荣”“我是强盗我怕谁”的丑恶嘴脸。 2023年春季的国防预算听证会。当议员质询美军在中东地区的军事行动合理性时，这位出身西点军校的部长突然打断提问，用近乎挑衅的语气抛出这番话。 现场监控画面显示，他说话时手指不断敲击着摆满勋章的制服，仿佛在强调某种与生俱来的特权。更耐人寻味的是，五角大楼后续发布的声明既未否认也未道歉，仅以“部长言论代表个人观点”草草收场。 回溯历史，这种赤裸裸的强盗逻辑早有迹可循。1898年美西战争期间，美国海军将领在马尼拉湾摧毁西班牙舰队后，曾向《纽约时报》吹嘘“我们教会了菲律宾人什么是文明”。 二战结束后，美军在广岛长崎投下原子弹时，国防部档案记载的评估标准竟是“哪种爆炸方式能造成更大心理震慑”。这些被刻意尘封的历史片段，如今通过这位部长的狂言重新浮出水面。 当代军事行动更将这种逻辑推向极致。2003年伊拉克战争期间，美军中央司令部制定的“震慑行动”计划，明确要求“首轮空袭必须摧毁20%的民用基础设施”。 参与制定该计划的退役将军后来在回忆录中透露，五角大楼曾就“摧毁多少座发电厂能让平民产生最大恐惧”展开过专题研讨。这种将平民生活设施视为战略目标的思维，在阿富汗、叙利亚等战场上不断重复上演。 当镜头转向战争经济链条，更荒诞的画面出现了。美国国防承包商的财报显示，洛克希德·马丁公司每售出一架F-35战斗机，就能从国会获得相当于三所乡村医院建设成本的补贴。 雷神公司生产的“战斧”巡航导弹，其单枚造价恰好等于非洲某国200名儿童一年的教育经费。这些数字背后的逻辑，与那位部长宣称的“生存方式”形成了诡异的呼应。 国际社会对此的反应呈现出微妙分裂。欧洲多国政府选择沉默，但柏林、巴黎街头接连爆发的反战游行中，年轻人举着的标语牌写着“强盗的子孙没有资格定义文明”。 发展中国家则展现出罕见的一致性，伊朗外交部发言人引用波斯谚语“强盗总说自己是警察”，非洲联盟发表声明质问“何时见过医生靠制造病痛谋生”。 这场风波最吊诡之处在于，它意外揭开了现代国际秩序的遮羞布。当联合国安理会五大常任理事国中，有四个曾直接参与殖民战争，当全球军费开支前十的国家掌握着85%的国际话语权，那位部长的狂言或许只是说出了某些人不敢承认的真相。就像华尔街分析师私下议论的：“如果去掉军事霸权这根支柱，美元体系三天内就会崩塌。” 如今，五角大楼的预算表仍在持续增长，新式核潜艇的下水仪式照常举行。但某个深夜，当战争部长独自站在林肯纪念堂前，是否会想起两百多年前那个宣称“所有男人生而平等”的宣言？ 当杀人破坏被包装成“自由民主的传播”，当强盗逻辑披上“基于规则的国际秩序”外衣，这个世界究竟是在进步，还是在重复着最原始的丛林法则？这个问题，或许值得每个深夜刷着手机新闻的人，停下滑动的手指认真思考。对此，你又有什么看法？
