沙漠渔民 回复 11-02 18:31
规则有问题是组委会的事，凭本事获得的冠军需要得到尊重。南通队是珂缔缘中乙整建制梯队，实力是其他城市青训俱乐部不能比的，也有部分网友说实力悬殊胜之不武。但是规则定了就得认。在赛前制定的规则下良性竞争。作为观众关心的应该是接下来的赛季比赛的可持续性和观赏性。

用户12xxx89 回复 沙漠渔民 11-02 22:20
规则本身有明显问题，职业球队和职业球队比，业余和业余的比，这是基本常识，这样才是公平竞争。苏超比赛已经不是简单的一两场足球比赛，他可以或已经更好地激起大家对我们自己所在城市的归宿感、认同感、荣誉感，这样的话，公平竞争就尤为重要。

佐浅々de忧殇 回复 10-07 12:01
泰脏队

细眼看世界 回复 佐浅々de忧殇 10-08 03:52
口臭者回家漱口去，输球又输人。

如影随行 回复 10-07 11:11
确实，点球大战结果，不是泰州队守门员有多厉害，而是徐州队点球质量不高

用户10xxx42 回复 10-08 23:40
徐州多少山东职业队的

泡泡 回复 10-08 22:50
你们有优化的马甲吗，谁是谁演戏吗[笑着哭]

用户12xxx77 回复 10-06 23:47
真夺冠了，你去跟外省的尤其是东北的解释去吧

韩禹 回复 10-06 19:37
郑雪健有优势

用户10xxx86 回复 10-06 17:11
这是手段，不是目的。目的还是拉动经济

路飞 回复 10-07 13:27
懂球的一看徐州关键技术很业余

延龄客 回复 10-19 08:51
人家女教练没做过国家女足教练，只是国家女足退游球员。

紫色水晶™ 回复 沙子 10-08 11:25
的确

沙子 回复 10-08 10:49
我是看完全场的，别的不说，就说控球，泰州队强与徐州。

用户97xxx95 回复 领路人 10-07 07:41
前四？有个卵用 这还不是被淘汰

领路人 回复 10-06 23:02
输不起？前四是嘴吹得来的

凡人 回复 10-07 08:38
个别人而已！别介意

细眼看世界 回复 10-08 03:57
我怀疑这些人是不是徐州的球迷？小鸡肚肠丢人现眼的，有种只能我赢否则就不让别人安宁的牛二作风。

路飞 回复 10-07 13:27
最后一轮平淮安我就知道淘汰赛完了

窝点 回复 10-06 22:57
双标啊

细眼看世界 回复 10-08 04:08
1）泰州队是青训球员不是职业球员这个概念你们要搞清楚，所谓“职业球员”是指在足协注册了的踢职业化联赛得球员。青训球员不是职业球员，只是他们当中有未来的职业球员。 2）徐州队这场比赛连上了三位职业球员，本来是志在必得结果还是输了，我认为只要规则允许泰州球迷不做过度解读。 3）球场看人品，足球运动本身就是对抗性的运动，磕磕碰碰在所难免，徐州队员表现出很高的素质，但部分球迷的不当言论拉低了徐州市的形象，看似个人行为，其实放到网上就会被解读成当地的“民风”只会有损形象。

lrx 回复 雷神 10-09 21:58
哪儿的逼人都不知道就影响徐州形象了？你又是哪里的，我看看形象咋样

雷神 回复 10-09 21:21
但这部分人确实影响可徐州形象，感觉徐州配不上大徐州和徐老大的称谓

用户10xxx99 回复 10-08 09:35
记得，就说个名字出来啊

雷神 回复 10-09 21:19
徐州辣鸡，还总喊自己大徐州、徐老大，狗屁，就一小娘们，真欠骂！

用户10xxx55 回复 10-08 13:51
不商业化更死，靠财政拨款吗？还是靠你捐款

一二三 回复 用户10xxx55 10-09 00:39
他才不舍得捐呢，只会口嗨，