从前有座山 20 2025-10-07 10:39 二战中后期,苏德战场,完全是拼消耗了,对指挥官的能力要求主要是人员和物资的组织能力,而这些因为是本土作战,斯大林领导的苏联各级机关完成了这些工作,朱可夫的军事能力得以放大。看他在巴巴罗萨行动中的表现,就知道他不是那种以少胜多以弱胜强的军事天才 龙套 回复 10-08 12:00 这话说的真轻巧,前期朱可夫力主放弃基辅被打发到预备队了,等被召回来的时候前方精锐丧失100多万,他手里不过是些二三线,装备也不如德军,拿什么以弱胜强?后期德军精锐打完以后也是节节败退,又有哪个天才以弱胜强了? 花雨 回复 龙套 10-30 11:19 哪有什么以弱胜强,以少胜多。都是在局部形成优势,以多打少,以强胜多。
用户10xxx38 18 2025-10-06 16:36 同等兵力情况,曼施坦因、隆美尔、古德里安三大元帅,他能打过谁? So 回复 10-21 19:14 我觉得也是,世界的二战我们也参与了,抗日战争,抗美援朝,打得一拳开,免得百拳来。我们的开国一代站出来,那些名字特别长的谁堪一战? 夜闌鸮無聲 回复 10-08 08:24 德国装甲兵之父古德里安,永远的陆军上将[并不简单]
中国加油 13 2025-10-07 00:35 最伟大的军事家?不要说和毛主席比,甚至也不要和十大元帅比,开国大将,战神粟裕甩他十条街,不会有人反对吧? 夜闌鸮無聲 回复 10-08 08:27 朱可夫的能力,勉强和秦基伟上将一个梯队[并不简单] 一卷炕席 回复 10-07 10:50 拿这些人和他比那是欺负孩子呢
笨笨 11 2025-10-05 22:50 最伟大的军事家?老朱也配? 蛋糕师。 回复 10-06 22:35 汪汪鸡眼了,带上长辈证明你是个底层盲流!多读书少跳精神舞 徐不瘦 回复 10-06 23:21 完全同意[开怀大笑]。
zhan 10 2025-10-08 19:51 朱可夫打仗虽然是赢了,但是战损比实在是太难看了。 我觉得斯大林才是绝对核心。他们的关系就像秦始皇和王翦。 王翦是不可能功高震到秦始皇的。 朱可夫也没有王翦的谨慎,最后晚年悲凉也是可以预见的
评论列表