“乡巴佬”万斯今年4月曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 今年4月，美国副总统万斯在福克斯新闻的镜头前，用一句“我们向中国农民借钱，来购买中国农民制造的东西”掀起了轩然大波，明眼人都听得出，他嘴里的“农民”用的是“peasant”这个词，在美式英语里这跟骂“乡巴佬”没两样。 更让人不忿的是，这话里话外都带着威胁，好像中国不乖乖接受他们的关税政策，就别想有好日子过，甚至隐隐把战争挂在了嘴边。 这话刚飘到国际舆论场，中国外交部发言人林剑就在记者会上直接点明了：听到这种无知又没礼貌的话，实在让人诧异，更觉得悲哀。 要知道万斯可不是什么普通政客，他是美国第50任副总统，从耶鲁法学院毕业，还写过畅销书《乡下人的悲歌》，按说该有点体面人该有的见识，可他偏偏选了这么个粗暴的词，难怪连美国媒体都觉得脸红，说他这是让全世界的美国人跟着难堪。 万斯说这话的时候，特朗普政府刚宣布要对中国加征新一轮关税，他自己也承认，本来以为市场会大乱，结果发现“反应比预期好”，还大言不惭地说这是在“重新投资美国”，可明眼人都看得出来，这不过是给自己壮胆。 就在几个月前，他还在慕尼黑安全会议上跟欧洲领导人吵得不可开交，骂人家管不好移民，被德国总理直接回怼“别干涉我们的民主”，这种到处树敌的脾气，用到中国身上来，未免太自作聪明了。 万斯大概没料到，他这话刚落地，就被国际问题学者高志凯在阿拉伯电视台的辩论节目里逮了个正着，高志凯也是耶鲁校友，对着镜头直接建议这位“学弟”回学校重修功课，省得在全世界面前出丑。 他在《观点交锋》栏目里当着美国前外交官艾略特・艾布拉姆斯的面，把话挑得明明白白：中国早就不是靠种地过活的国家了，现在每年的专利有效量都超过美国，是货真价实的工业化大国。要论搞贸易，中国是140多个国家和地区的主要伙伴，轮得到别人指手画脚？ 最狠的是那句回怼：“正常做生意没人反对，但拿枪指着别人谈买卖，谁也不会接受。”高志凯这话戳中了要害，美国这些年在贸易上动的歪心思，说白了就是仗着拳头硬耍流氓。 他特意翻了笔旧账：冷战结束后美国打了多少场仗，全世界都记着呢，可中国参与的战争次数是零。这对比一摆出来，谁在真心维护和平，谁在到处挑事，一目了然。 万斯可能忘了自己的老本行，他写《乡下人的悲歌》时，还在感慨美国工人阶级的困境，可当上副总统后，却学着特朗普搞起了贸易保护这套，今年3月他还在社交媒体上骂拜登“利用以色列孩子推销援乌政策”，转过头就用同样的强硬逻辑对付中国。这种双重标准，难怪会被人骂作“特朗普的鹰犬”。 就在他放狠话的同时，自己正忙着跑印度谈贸易协议，想给美国企业找新市场，却没想过中国市场对美国农民有多重要，光是大豆一项，美国每年就要从中国赚走多少真金白银。 国际上对这种战争威胁的批评声就没断过，万斯大概没掂量掂量，现在的中国早就不是能随便拿捏的角色。高志凯在辩论里说的“中国准备好战斗到底”，不是嘴上逞强，这些年中国在科技、军事上的进步摆在那儿，去年珠海航展上亮相的新型战机，南海常态化的战备巡逻，都是实实在在的底气。 老百姓常说“不惹事但也不怕事”，这不是空话，就像网友在高志凯辩论视频下留言说的：“以前他们用坚船利炮打开国门，现在还想故技重施？做梦。” 有意思的是，万斯放完狠话没几天，就在罗马跟乌克兰总统泽连斯基会谈时收敛了锋芒，大概是发现光靠威胁解决不了问题，毕竟美国自己的经济也经不起折腾，那些被关税连累的美国农场主，早就对着政府怨声载道。 而高志凯那段辩论视频在网上传开后，点赞最多的评论是：“这才是中国学者该有的样子，有理有据，不卑不亢。” 说到底，万斯这种把贸易问题往战争上扯的做法，本身就透着心虚，现在的世界早不是谁拳头大谁说了算的时代，中国用几十年时间从农业国变成工业强国，靠的不是谁的施舍，而是实打实的努力。 高志凯说得没错，中国崛起是挡不住的历史潮流，想用句“乡巴佬”贬低人，用战争威胁吓唬人，只能让人看清他们自己的狭隘和虚弱，真要论底气，中国五千年文明没靠谁接济也过来了，现在更不会怕谁的讹诈。这种简单粗暴的威胁，除了暴露说话人的无知，什么用都没有。
