我有个朋友,以前是程序员。他这人写代码有个习惯,每次都会认认真真把注释打好。可后

晴话 2025-05-23 15:50:14

我有个朋友,以前是程序员。他这人写代码有个习惯,每次都会认认真真把注释打好。可后来,他遭遇了裁员。被裁的时候,他干了件让人摸不着头脑的事儿——把代码里的注释全删了。

我一开始听人说这事儿可能违法,心里直犯嘀咕,毕竟我也不懂这些门道。为了搞清楚状况,我就又去问他到底咋回事。他跟我说,他自己弄了个小册子,专门用来存那些注释,写代码的时候就在代码里标识一下注释在小册子的哪一页。离职的时候,他直接把小册子扔进碎纸机给碎了个干净。

不过呢,各位看到这儿先别急着往下看,我拿着你们可能产生的疑问,狠狠“拷打”了他一番。他最后招了,说他之前说的那些都是在吹牛、口嗨呢。

我又接着“拷打”他,他这才吐露实情。原来啊,他之前给大学生发过一些用来糊弄毕设的代码。那些大学生找他,他就免费把代码拷到人家电脑上,但要是想要代码的注释,那就得花钱从他这儿买。他口嗨的时候,居然异想天开,想把这套做法用到公司里去。现在想想,他这想法可真是离谱又荒唐。

一群高工。人家说的是注和释分离的做法。如,在代码里需要的地方注1或者a或者甲。听看清楚,重点来了,又再用手工用纸张或者小册子,再来释。如1或者a或者甲是什么意思?然后这哥们被优化了,请看清楚,请看清楚,他不是删除代码,他没有删除代码。而是没有把释的这个纸张或者小册子交出来。或者是把释的这纸张或者小册子用碎纸机销毁了。

1 阅读:29514

评论列表

用户10xxx49

用户10xxx49

49
2025-05-23 22:02

反编译能把注释编译出来吗?

给爷死 回复 05-25 17:56
那叫重新注释……

给爷死 回复 05-25 06:08
没有注释,你反个锤子

闻谦

闻谦

40
2025-05-23 18:39

连代码审查都过不去,按规定代码注释量不能低于25%

用户93xxx25 回复 05-24 08:36
这个注释是可以乱标,反正都是解释呢[静静吃瓜]

用户93xxx89 回复 05-27 21:36
反编译,逆向习惯了,要啥注释

哄哄

哄哄

18
2025-05-26 00:43

有啥用,代码在,慢慢看,实在看不下去就推翻重写,除非你做的超级无敌没人懂的算法,没人替代你。。。

黑鹰坠落 回复 05-28 15:54
代价高几倍。这就是目的。

舒逸飞

舒逸飞

14
2025-05-24 11:58

只有自己看得懂。

驻倭华军 回复 05-25 10:21
你应该加个当时自己看得懂。

雪儿 回复 05-25 07:05
只要自己的程序能通过测试,注释可以不用写

薙的追随

薙的追随

8
2025-05-24 14:26

所以这个AI到底想表达什么

失落~夏天

失落~夏天

8
2025-05-28 09:20

这就是不懂的人在瞎编故事吧。几个原因: 1.代码提交都会有记录,哪怕你把所有代码删除,只要回退到你删除之前的节点就可以恢复。 2.被裁员分为部门整体裁员和部分优化裁员,如果属于后者,那么被裁员的大概率是能力不行的。 3.如果一个人代码写的好,那么不写注释一样能看懂。如果代码写的不好,写了注释仍然是一坨屎。 4.我做了十多年程序员,也接手过很多项目。如果一个项目可复用就复用,哪怕没有注释。如果不可复用,直接推到重做就行。

用户14xxx78 回复 黑鹰坠落 05-30 02:09
一般这种都是小公司,大公司其实注释不亚于写代码的,而且还要非常规范的注释,不然以后修改代码就是一种灾难

黑鹰坠落 回复 05-28 15:55
你说的是几十行的小代码。几万行几百个文件的注释可不是可有可无

红顶侯

红顶侯

4
2025-05-26 03:11

鬼扯,版本控制回滚到上个版本一切都恢复了

大牛

大牛

4
2025-05-27 01:52

整个公司就你一个程序员有可能这样搞,多一个就不可能的,一般来说程序员写注释的时间比写代码还要多

用户14xxx78 回复 05-30 02:12
一般这种都是小项目,个人就可以搞定的。同样的这种程序员哪怕能力再强,也不适合做大项目,不然其他同事迟早要让他坑死,而且写出来的东西维护性太差

XX宁

XX宁

3
2025-05-25 08:43

你删掉了,人家版本管理不能找回吗?

?? (小白) 回复 06-01 08:30
也就这里吹牛逼,大公司能让你这么干嘛,人人都想来这一手赚钱?

用户11xxx44 回复 06-02 10:14
没删,在电脑上是A,实际是代表甲,后面这个手册被删了

Peterhe911

Peterhe911

3
2025-05-25 08:34

这个人做的有些意思。

用户62xxx51

用户62xxx51

2
2025-05-25 18:17

注释全是:这段抄来的

用户10xxx71

用户10xxx71

2
2025-05-26 07:09

代码版本管理软件了解下

金木水火土

金木水火土

1
2025-05-25 08:18

只要不破坏代码本身,应该没有问题

有人这么说啊

有人这么说啊

1
2025-05-26 21:54

我很少注释,即使有也大概只有我能看懂[哭笑不得]

刘海军_

刘海军_

2025-05-26 07:37

回滚啥 人家说注释都要看小册子才能看懂 小册子都碎了

用户14xxx78 回复 05-30 02:16
这种程序员都敢用,估计公司都是接单个人小项目的吧,完全就是各做各的,稍微懂一点的老板估计都要求早点换人了

彭学慧forward

彭学慧forward

2025-05-27 07:40

没版本库git之类的么,这么低端,一个开发员的公司?

晴话

晴话

感谢大家的关注