理发店女老板因赌博输光20万积蓄，为了能够“翻身”，女子向男子借款10万元，约定

理发店女老板因赌博输光20万积蓄，为了能够“翻身”，女子向男子借款10万元，约定每天利息500元，借款期限1个月。岂料女子再次输的精光。男子找女子要钱，女子说没有。男子便要求女子“肉偿抵债”，一次减免1万元。次日女子将对方约出来，趁其不备用事先准备的刀连捅对方3刀并致其死亡。检方以故意杀人罪对女子提起公诉，可女子坚称是正当防卫，法院判了！（案例来源：大河报）

据悉，女子王某经营着一家理发店，其收入稳定。

某日王某正玩手机时，意外发现一条赌博信息，出于好奇点了进去，结果却一发不可收拾。

刚开始的时候，王某以小博大，挣得盆满钵满。可是当她准备放手一搏时，运气却不好了，接连输钱。

等王某幡然醒悟时才发现，自己辛苦攒的20万存款已经被挥霍一空。

为了能够翻身，王某找到男子胡某，向其借款10万元，双方约定每天利息500元，1个月后连本带息归还。

岂料，王某将将借来的10万元投入，不久便输的精光。

胡某向王某讨债，王某表示没钱。胡某于是提出“肉偿”，每次1万元。王某起初不同意，却被胡某绑住，无奈，王某被迫与其发生关系。

次日，王某约胡某见面，对方还以为王某想通了欣然前往。结果王某趁其不备，拿出事先准备的刀具连捅胡某3刀，胡某当场死亡。

故意杀人罪，在主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。

前者是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；

后者是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

本案中，王某事先准备了刀具，并连续对胡某的要害部位进行捅刺，应认定为以泄愤报复为目的，非法剥夺胡某的生命权。

故检方以涉嫌故意杀人罪，对王某提起公诉。

王某认为其行为是正当防卫，理由如下：

第一，胡某强行与其发生关系，对王某的生理心理均造成严重影响，自身存在侵权行为。

第二，王某本就因欠款，精神处于崩溃边缘，胡某趁虚而入的行为，让王某的精神彻底崩溃，属于激动杀人。

法院怎么判？

本案的关键在于，王某的行为是否是正当防卫。

需要注意的是，正当防卫需要满足几个条件：不法侵害正在进行、针对不法侵害人、具有防卫目的且没有明显超过必要限度造成重大损害 。

具体到本案，事发时，王某主动将胡某约出来，两人见面后，王某趁其不备将胡某杀害。此时，胡某并没有对王某进行侵害，故不符合上述“不法侵害正在进行”之条件。

法院审理认为，王某构成故意杀人罪，鉴于王某也是受害者，酌情对王某减轻处罚。

本案不禁让人唏嘘，王某本就是受害者，为了给自己讨回公道，却选择了一种极端的方式。

如果王某在遭到胡某的侵犯之后，能够冷静的处理问题，选择通过报警的方式，并保留相应的证据，胡某必然会被警方以涉嫌强奸罪移交至检方，等待王某的必将是法律的制裁。如此一来，坏人得到了应有的惩罚。

通过王某的案例再次提醒我们，远离赌博就是珍爱生命。

对此你怎么认为？