甘肃，女子涉嫌盗窃被一派出所抓获，不仅拒不配合，还朝所长脸上啐痰，所长一怒之下扇了女子2巴掌，而后指示副所长、2名辅警给女子戴上手铐，拿来一个拖把杆，从女子背铐双手间穿过，并使用簸箕金属杆殴打女子的臀部、腿部，女子最终承认盗窃的事实。但，所长4人也悲剧了，被指控涉嫌刑讯逼供罪。所长4人均不认为自己的行为属于犯罪。但法院这样判！（来源：裁判文书网） 据悉，2年前，某高校一大学生报警声称放在教室里的书包被人偷走。 当地一派出所接到报警，通过现场走访和视频追踪，发现在现场周边有一女子头戴圆边太阳帽，身着浅色上衣、深色裤子，案发前后多次在现场周边出现，疑似嫌疑人。 次日，派出所的工作人员发现该女子再次进入高校，便找到并询问该女子。 虽然该女子自称是一名学生，但是因女子提供的学生证有明显伪造的痕迹，为了慎重起见，派出所工作人员还是将其传唤到派出所，并向高校核实女子的身份。 随后，派出所工作人员从该校得知，女子出示的学生证系挂失证件，且该学生早已经毕业。 再加之，此前该女子就曾2次涉嫌盗窃被派出所抓到过，一次因为拒不承认，坚称自己捡的，因为没有别的证据就放了。一次虽然被抓个现行，但经过法制审核后认为证据不足，不予处罚撤案了。 派出所工作人员认为女子是有经验了、有恃无恐，便准备对其携带的背包进行检查，结果遭到了女子的强烈反抗。 时任该派出所的所长李某询问来到现场，喝问女子并要求其摘除口罩，结果万万没想到被女子一口痰吐在脸上。 李某怒不可遏，遂用手扇了女子的面部，后见女子上前撕扯自己，又将女子踹倒在地。 时任副所长的藤某以及辅警张某、王某见状上前拉住女子。 女子强烈反抗，并扬言要掰断牙齿，投诉李某众人。 为了控制住女子，滕某朝女子颈部扇了两巴掌，李某则指使张某、王某给女子戴背铐，并指使王某取来拖把，用拖把杆从女子背铐双手间穿过，将女子控制在办公室内的板凳上，最终，迫使女子承认盗窃事实并取得有罪供述。 随后，派出所以涉嫌盗窃罪对女子立案，并将其刑拘送往看守所，结果在入所裸检时，看守所民警发现女子身体有多处伤痕后通知驻所检察人员，案发。 《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪从重处罚。 虽然女子的伤情属轻微伤，但李某4人还是被以涉嫌刑讯逼供罪公诉。 法庭上，面对公诉，李某4人均不认为自己的行为构成犯罪，即便是犯罪也应当免责。 其中李某表示，因为被女子吐了一脸的痰很生气才打了女子，且没有参与女子的身份核查工作。 李某的辩护人则表示，刑讯逼供罪的对象是犯罪嫌疑人、被告人，女子被殴打获取身份信息及盗窃违法事实时，尚未刑事立案，缺乏犯罪嫌疑人身份。同时，李某是因为公安工作要求高，为了提高案件破案率才对女子进行伤害并构成轻微伤，属于情节轻微。 藤某表示，看到女子自伤自残，掰自己的牙，说是自己等人打的，为了不让矛盾升级，才给女子上了背铐和木棍，其在女子脖子上拍了两下，也劝了李某。 滕某的辩护人则表示，藤某击打女子并不是为了逼取口供，只是为了制止女子的过激行为，藤某制止李某及女子的行为，在主观上也没有刑讯逼供的共同故意。 张某和王某均表示没有打过女子。 二人的辩护人则表示张某、王某均为辅警，不属于司法工作人员等等。 法院怎么判？ 法院查明前述事实，认为刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人，犯罪嫌疑人、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响，刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。 刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员，主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的，至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。 认为，从李某殴打女子，到藤某殴打女子，此时女子虽未被派出所刑事立案，但之后女子配合公安机关办案人员前往其住所进行搜查，返回后接受公安机关讯问并签署笔录，期间一直处于公安机关的监管中，李某、藤某的殴打行为致使女子心生恐惧，迫于压力，向公安机关作出供述，二人的行为符合刑讯逼供罪的构成要件。 张某、王某虽然是警务辅助人员，但在李某殴打女子并逼取口供时协助控制女子，同样构成刑讯逼供罪。 考虑到，李某身为派出所所长，且对女子实施了殴打逼供行为，系主犯；滕某、张某、王某在犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，对三人依法从轻处罚。 综上，最终判决李某4人构成刑讯逼供罪，其中李某拘役6个月，缓刑1年，滕某、张某、王某，免予刑事处罚。 这事你怎么看？
嗯哈
要求执法人员温柔执法的人，想象一下别人给你脸上吐口痰你能不能忍住不动手[抠鼻]
用户10xxx08 回复 04-22 12:35
被冤枉不吐他吐谁？
用户10xxx18 回复 04-22 13:32
你吐我口水，我就可以用铁棍打你吗
用户17xxx06
这次我支持派出所
叽里咕噜 回复 04-22 10:44
派出所不要知法犯法！！
蓝天大海 回复 04-22 10:44
太年轻了
志在四方
对警察吐痰，袭警啊！
用户14xxx78 回复 04-22 11:20
知道袭警是什么概念，什么情况下才是袭警，
用户65xxx06 回复 04-22 12:21
怎么证明是口水引起，不是拯救失足异性的奖励。
悠悠鳥→∞
这种判罚助长犯罪！
风雨同舟 回复 04-22 11:07
不要看别人怎么说就是对的，人云亦云。里面的一些弯弯绕太多，曝光的一些也不少。
suimeri 回复 04-22 10:39
这就是事情的复杂性
一个有态度的人
这个女的典型的死猪不怕开水烫的那种
用户10xxx68 回复 04-22 11:18
人家是懂法，专门抓住法律漏洞
土豆
判轻了
海上明月 回复 04-22 13:15
你应该让泥菩萨去工作，他们没有情绪，
异客 回复 04-22 13:08
谁说不能带情绪的？
用户10xxx86
以后再上遇上这种惯犯、老油条只有请法院直接破案
用户10xxx92
其实不用还手，按袭警直接刑拘就够她受乜
且听风吟 回复 04-22 13:14
这才是正确办法。案子里纯粹是知法犯法了。不能带着情绪工作，更不能知法犯法。
冰雨
往脸上吐痰，就是属于人生攻击！这次必须支持警察，打的还是轻！
叽里咕噜 回复 04-22 10:47
刑法同样适用对付警察，不能知法犯法。
汤欣童的爹
知法犯法，刑讯逼供，屈打成招！
李勇 回复 04-22 12:11
我看到你直接吐你脸上，你到时候一定要忍住和我讲道理啊。
用户10xxx68 回复 04-22 11:19
人家是抓住法律漏洞
彬彬有礼
对盗贼杀无赦
用户10xxx02
在这种宣判之下，连警 察对犯人都得毕恭毕敬了，就像现在老师不敢管学生是一样一样的。
小陈
你信吗？反正我不信
天亮了
为什么要缓刑，后3人为什么免予刑事责任，警察打人暴力伤人就是犯罪！
凡而不泛
这他么不算袭警么？难道自认倒霉？别说是警察，普通人被啐口痰早打回去了！这次支持警察
古越族
下次学聪明，关收容。
阿宽
警察要严格依法办案，4人均应严惩。
阿宽 回复 04-22 12:20
警察要依法办案，她吐口水。你有录像，可依法处理如袭警等处理，可不能打人。这就像警察讲的，若有人打你，你可报警，但你不能反打人，否则就是互殴，两人都共同违法。
阿宽 回复 04-22 12:22
你吐我，我报警既可。我若打你，就违法，明白吗？
孤独的牧羊人
情有可原，罪无可赦。
兰陵笑笑生
应该告强奸
坨坨龙 回复 04-22 10:06
这小偷要是偷你的钱，往你脸上吐痰，你别生气就好。
2954192aaa 回复 04-22 13:04
从来没有见过因为诬告罪被抓的，这个罪和碰瓷免责一样，基本上没有事
用户13xxx69
这事判的有问题。捆绑后有没有再打并逼问，是关健。捆绑之前的操作没问题。
用户10xxx47 回复 04-22 08:27
捆绑之前有扇耳光行为，这还没问题？你是哪个警校教的？
用户11xxx77 回复 用户10xxx47 04-22 09:19
西典军校
蓝莲花
这样的女人该打，还要往死里打！
野山核桃
所长行为确实不当，此时应该要求辅警控制女的，而不应该扇耳光，玩正蹬。
用户10xxx22
法官应该支持公安
用户11xxx81
瞎逼判
嘉章
你打人没监控她吐痰有监控吗？
用户12xxx85
自己掰牙，奇怪
用户10xxx15
要全面的看问题，任何人都在法律的监督之下，规范自己的行为，法律面前人人平等，公正法治
用户10xxx82 回复 04-22 09:47
来，我吐口水给你，你不能反击哦。。
海东青
互殴
随缘
你嘛，这也太轻了吧
胜利
该打
绿水青山
对顽抗到底，拒不配合，有明显证据的就应该施以刑罚。
德辉天鑫
被人吐唾沫就“很生气”大打出手，况且还是“应该觉悟更高”的警察，普通人被人拳打脚踢，就应该“理智”，还击了就是对殴。该罚罚，该判判，谁给你缓刑？
你们
该判。这种情商智商的人做人民警察太丢脸了，想问案情用得着打人吗？有一万种办法可以既不违法，又让嫌疑人招供。
用户10xxx39
女子真的是小偷吗，如不是，五那就是警察的不对了。
干自己的事让别人去说PPK
打不打我没见到只听室内传出啪啪啪声音
黑土
懂法、执法、犯法，法不容人
用户14xxx06
看守所的警察正直[点赞]
棒棒不是糖
文中有说就是女子偷的东西？有没有一种可能屈打成招？如果所有执法者都这么执法那得有多少冤假错案？没有直接证据就是疑罪从无，现在又不是古代，法官判的好，那所长处理的不行，她用痰吐你应该属于袭警了吧，最不济也是妨碍公务吧？直接拿下不就好了为啥要打她？
西门吹雪
到外地和本地人斗，到菜市场和猪肉佬斗，在公司和老板斗，去学校和老师斗，去派出所和所长斗都是取死之道[捂脸哭][滑稽笑]。
用户10xxx88
法院判的没问题，判多久不是问题，问题是判了刑有案底，不但主犯要被开除公职主犯三代不能参军考公。
陈建
文章一直没说被盗的物件到底在她身上收到了吗？或者是在她家找到了吗？小编一直回避说这个关键问题！有可能真的是刑讯逼供！
用户18xxx08
这个女贼不打不行啊
家在城北
刑讯逼供，危害极大，不禁止，会发生在每一个人身上，公布审讯监控才是重点，
爱听矿石收音机
扒光打
天天向上 回复 04-22 06:31
蒙面那种
用户10xxx87
等于没判
强人
人渣
上海老康
老鼠过街，人人喊打
Tiger
实际上吐痰属于抗法，应该严惩，这法院混淆概念，都这样判的话以后谁敢抓坏人？
用户16xxx63
以后审讯要录像，
用户10xxx68 回复 04-22 11:21
现在都有的
你是我的小呀小苹果
应该算拒捕袭警
不忘初心
不应该动手，好好审问，不是危害人身安全的行为，不应该动用武力，有点过份了。
流浪
支持法院，吐痰可以算袭警（其实都不算，是不配合加侮辱，毕竟不是暴力）这个应该追究责任，但不是违法刑讯逼供的理由。别说这种，就是杀人放火罪大恶极，不千刀万剐不足以平民愤的犯罪分子也不可以刑讯逼供。规定和法律就是死的，不该有例外。
用户17xxx46
女子李某是因为公安工作要求高，是为了提高侦查效率才对女子进行伤害。 这话这话辩护律师都能说~~
种地孙橐驼 回复 04-22 09:46
那个律师真是魔怔了，这句话翻译过来不就是刑讯逼供四个字吗[滑稽笑]
next
这个不是袭警么
gzyz
没有确切证据因为证件问题被冤枉盗窃
忘记
打架的时候，我吐你脸上你打我就是你的错！他们判案也是这样判的
老骥
朝法官脸上吐口痰，看他怎么判？
gsgl02chen
依法治国
用户10xxx52
公报私仇犯罪就是犯罪错了就认什么所长
平平淡淡
情有可谅，口头警告一次，书面检查交上级，就行了！
易道
关键是有无刑讯逼供，前面那几巴掌不算事儿。
盲又聋
狠狠打
用户10xxx82
冤假案例由此而生。
899 O_o o
按袭警处理就OK了，所长按不住受侮辱这口气啊。
用户10xxx40
啥法官？从犯就不作处置了？何以服众呀
A曲屏科技阿伟不收款
别编了
用户10xxx05
一看就是老贼了
用户21xxx27
人贩子这样收拾，小偷没必要生气
用户64xxx35
对警察要求严格了
用户64xxx42
有执法记录仪吧？这个是标配吧？事情有点不合常理，敢向警察吐痰得多勇！不知道情况不评论！
三石老范
派出所有的是办法收拾你，这所长太嚣张了点，做事没思考太多。我有一次去派出所协助调查，就碰到过一个女的不配合，警察对她的犯罪事实是有把握的，最后让女警搜查她，除了单衣全部拿走了，空调开到16度，半个晚上就让你求死不得了
用户14xxx16
袭警难道不能反抗
用户10xxx48
这次我表示支持派出所
用户14xxx92
明显是防碍公务，污侮、人身伤害？为啥警务人员不能制止？
洒家
法院判决正确！！！
ghk
关键她是不是此案的贼，若不是就通顺了
有空就来
这女的有点背景[点赞]
用户17xxx05
对弱女子动手我吥
西门吹雪
小偷胆子也太大了，敢在派出所挑衅所长，没把你弄死算是便宜你了，老寿星上吊活腻歪了[捂脸哭][滑稽笑]。
a石头缘
朝警察面部吐痰是不是袭警？
强哥
无语
湖中*^_^*鱼
正常人没有人会这么嚣张，所以无监控无真相。
盘整
警察也是人啊
宁采臣
袭警在先，警察不能自卫？
平安
所长干不成了吧
用户14xxx06
还是看守所救女子啊
我开玩笑你当真
啥事都得讲个理，不能一刀切，严刑逼供不可取，但面对顽固不化的罪犯，过分的保守就是对守法公民的犯罪
用户10xxx55
这要是前几年疫情严重时期往人脸上吐痰那和是要判刑的
用户18xxx74
没必要，过重了，免职可以，刑罚开除就重了。
星庭闪亮月色照亮
依法治国，有法可依，执法必严，违法必究，天子犯法与庶民同罪。是法平等，无有高下
用户50xxx06
打的轻了
用户10xxx83
执法犯法，至少该判十年，
行者
打轻了，法律是保护违法者的吗，违法了就得接受惩戒
求实
说法不能听片面之词，人受控受伤是是事实
富贵
警察们看了这个会怎么想？ 都不求无功，但求无过，明哲保身不作为，最终受害者又是谁呢？
自然自由
该女子属于暴力抗法，采取强制措施合理合法。
永恒♂指针
这个小偷后台不小
用户10xxx68 回复 04-22 11:21
人家是懂得利用法律漏洞
阿梦
要是嘲美国警察吐口水这个女的会什么样呢？
用户10xxx83 回复 04-22 11:10
你是美国佬的种吗
飞天581
虽然看着爽，但此风不可涨，刑讯逼供必须追究刑事责任！
清风
有的犯罪分子很无赖，要用非常手段才行。
用户18xxx89 回复 04-22 10:48
关键这玩意儿没法判定，怎么判断你的非常手段不是屈打成招呢，必须要求程序正确不然全乱了