125%的关税，特朗普把对中国的关税抬到天花板。宣布从周三起，美国将对所有中国进口商品施加前所未有的税率，涵盖玩具、手机、电脑等日用消费品。白宫发言人卡罗琳·利维特的表态不留余地：总统意志如钢，不会后退。 这真是维护国家利益的坚定立场？还是一场代价高昂的经济孤注一掷？ 事发并不突然。中国原定周三提高34%的报复关税，作为回应特朗普的“对等”策略。但北京并未在最后期限前退让，特朗普随即追加50%税率，总体征收上限跃至104%，平均关税率达125%。中国商务部称其为“错误中的错误”，并誓言加倍回击。这是一场明牌的硬碰硬，毫无试探。 可现实远比口号复杂。数据显示，2024年，美国从中国进口商品总额高达4390亿美元，而出口至中国仅为1440亿美元。表面上，美国是赤字方，但这种结构意味着：中国是美国家庭最主要的廉价商品来源国。从服饰到电子产品，从家电到玩具，征税的火力越大，最终反弹到普通消费者身上的冲击就越剧烈。 市场已经发出信号。利维特讲话后，道琼斯、纳斯达克与标普500三大股指全线转绿。资本从不说话，却最诚实。 利维特强调，特朗普已与多国领导人沟通，但他“无意推迟”，所有新税将在周三生效，涉及的国家不仅是中国，还有几十个经济体及欧盟，税率从11%至50%不等。他口中的“量身定制”协议究竟有多少实质？这更像是刀架脖子谈合作。 更诡议的是，这些关税被以国家安全为由披上了道义的外衣：遏制芬太尼走私、阻止非法移民输入，甚至保护美国工人。然而，这些复杂社会问题，真能靠提高税率一刀解决？打击毒品问题，为何不是首先清理本土渠道？拦截移民潮，为何不是改革自身制度？ 从2018年起，特朗普政府开始推行对华加税策略。彼得森国际经济研究所指出，第一任期结束时，美国对中国商品平均关税为19.3%；拜登虽未撤销，税率升至20.8%。但今天的125%，已不再是“惩罚性关税”，而是一种近乎全面封锁的贸易壁垒。 与此同时，尽管部分美企迁往越南、墨西哥，但中国依然掌握全球通信设备、电子组件的产能核心。短期内，美国根本难以脱钩。而当成本最终转嫁到终端价格，最先被波及的，是底层消费者，最先感到压力的，是中小企业。 特朗普的强硬，究竟是谈判策略，还是选举表演？他是否在用全球经济稳定换取政治筹码？这场博弈的胜利者还未见分晓，但伤痕，已开始裂开并蔓延。美国国债多了为什么会破产 也门胡塞武装，真的很厉害吗？ 黄金价格已进入低价状况，你会买吗 黄金的价格在现在是多少呢?
