特朗普周三对中国加税达到104%，谁怕谁？东大不再沉默，用7种稀土“精确打击”华盛顿 难道北京甘心被美国以关税步步紧逼，眼睁睁看着全球产业链重排而束手就擒吗？面对特朗普周三一纸104%关税令，北京以又新增了7种稀土出口限制做出回应，一击即中美国军工与高科技“命门”，还保留了扩展至10种稀土的后手，这难道不正是釜底抽薪吗？ 为何东大不能对美反击同样猛烈呢？因为东大对美出口是进口的三倍，如加大出口管制对己伤害会更大。但谁说东大没有武器？从封杀TikTok算法转移，到制裁无人机企业Skydio，北京灵活运用“非对称”战法，精确而隐忍，谁能不瞠目结舌？ 人民币贬值不是良策吗？可贬值引发资本出逃，亦让试图合作的贸易伙伴却步。补贴与退税是否缓解痛苦？不正可能导致产能过剩、通缩阴影？中国若轻启洪流，或许只是饮鸩止渴。经济刺激空间有限，国内消费提振仍停留在口号层面。 而美国真的赢得了道义高地吗？一边对越南等国征收高达34%的关税，一边指责中国转移生产基地，岂非自相矛盾？特朗普口口声声要贸易平衡，却用芬太尼前体做借口对中国征税20%，这不是政治绑架又是什么？ 协议何时可达？恐怕早已不是技术问题，而是比拼谁更能“硬扛”的政治层面了。华盛顿民意四面楚歌，数千人走上街头反对关税政策，华尔街怒批全球市场动荡。而在东大无需面对如此强烈的内外压力，还能灵活施政以缓冲社会震荡。 这场博弈，到底是谁在玩火自焚？香港大学陈志武教授直言：“最终较量的是谁更能管控自己的人民，承担经济创伤。”特朗普若无法扛过选票压力，这场关税之争美国不会坚持太久。 另外，美国试图通过高关税迫使中国产业退让，却忽视了中国手握稀土、算法、制裁等“软刀子”，难道不知这场战役早已超越关税数字，进入制度与意志的对垒？ 东大曾试图寻找亚洲与欧洲新兴市场替代美国，现实却远比预期残酷。这些市场既小且脆，根本无法承接中国庞大出口体量，所以说关税之战最终没有赢家。这场关税大战你怎么看
