看了小米的声明,小米su7事故车辆司机自己的责任很大。116码的速度虽然没超速,但也算比较快了,处于NOA智能辅助驾驶状态,说明司机人是放松状态。提示障碍物后只有1秒就被接管,说明手和脚没有离开位置,只是放松状态。但是方向盘只转了22度,刹车踏板开度只踩了31%,说明司机已经来不及打方向盘,也来不及刹车。接管到碰撞只有1秒,按照接管时车速116码,碰撞时车速97码,平均速度106.5码,可以计算出接管时距离障碍物只有29.58米。在高速上,116码的速度,29.58米距离才开始接管,基本没救了,因为接管后还需要思考转向和车道。 从数据可以判断出,司机当时虽然手脚没有离开位置,但肯定在开小差,要么没看见前方障碍物,要么跟车太近。
警方回应小米SU7高速车祸致3死小米su7小米su7那个车祸,小米发了声明并公布
【87评论】【24点赞】
从0到1
一秒很多人都还没反应过来呢,你确定开过车?
大而论道-小而论理
小米水军真会吃人肉叉烧包。时速100上下一分内即提示有障碍,不提示需转向(车有转向动作),却选择提醒并减速,而不作急刹车,死后时速97。
long
网上有图片,施工改道路段限速40(白天拍摄,不知是当时就有,还是后补,不知是不是该事故位置),事故发生在晚上;网上一边倒的责怪司机,认为不应该开智驾;晚上视线不好,外地不熟悉路况,车子有智驾,司机不能用???(没有用过智驾的人不要喷) 自己去网上搜一下,这款车智驾和AEB有设计缺陷,识别不了“施工改道、锥桶、水泥墩”,消费者为智驾买单了,智驾有设计缺陷,没有责任吗?对于智驾,高速公路是较简单的通行情况,施工改道是大概能事件,目前智驾应该能识别施工改道,也是智驾必须解决的问题。新鲜事物刚出来时,法律总是滞后的,希望法律早日跟上来,毕竟世界在发展、技术在进步,很多矿车已经无人驾驶了,无人驾驶出租车都上路测试了。 是否车机失控,我不清楚,不猜测。
舒逸飞
发现障碍的距离太近,是最核心的问题。
用户99xxx19
首先是车机失控,导致人为无法刹车,这是非常严重质量问题随时导致失去生命,全网水军为粗粮声讨攻击S者及为S者发声的人,国家要介入严查,不能给不良车企出来祸害生命
用户10xxx78
老司机只选择刹车 还是大力刹车那种
浩子 回复 04-01 23:23
说得对,踩出ABS的话速度应能降到60左右了。
生死疲勞
116肯定超速,高速维修改道都会有零时限速牌,一般放置锥筒了就限速80,这种改道逆向车道的甚至会限到60
执念 回复 04-02 03:16
换到对向车道限速不可能超过四十,这就是noa不识别限速导致的事故,noa的bug杀人
初夏雪
果然,各种洗白水文如期而至,呵呵