雷军深夜致歉背后:小米汽车的“生死时速”启示录 一、技术狂飙中的安全“缺口” 事故现场的惨烈画面令人心悸:高速撞击后仅8秒,小米SU7的电池包便因结构失效引发爆燃,车内乘员因车门电子解锁系统瘫痪被困火海。这暴露出新能源汽车行业的深层矛盾:当车企沉迷于“百公里加速2.78秒”的技术竞赛时,安全冗余设计却成为被忽视的短板。 根据中科院材料研究所数据,磷酸铁锂电池在97km/h撞击下的热失控触发时间仅为8-12秒,而乘员逃生平均需要56秒。小米SU7未采用电芯倒置技术,电池包防护结构在极端工况下的失效,直接导致电解液泄漏路径直通乘员舱。对比蔚来ET7的超级电容维持电子解锁3分钟、宝马i7的电磁弹射车门,小米在安全技术上的“省成本”操作,此刻成为生命消逝的导火索。 二、智能驾驶的“信任陷阱” 事故发生前,车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,系统检测到障碍物后提示减速并退出。但驾驶员接管后仍未能避免碰撞,这暴露出人机交互的脆弱性。行业数据显示,90%的智能驾驶事故发生在接管瞬间,人类反应速度与系统预警存在0.8秒的“死亡时间差”。 更值得深思的是,事故车非车主驾驶,且驾驶员为拿证仅3个月的新手。这揭示出智能驾驶的“信任幻觉”:当车企将L2+系统包装成“解放双手”的神器时,用户可能误判其适用场景。正如特斯拉Autopilot事故频发后,NHTSA强制要求增加方向盘压力监测,小米SU7的NOA系统是否在设计时充分考虑了“新手驾驶员+复杂路况”的组合风险? 三、危机公关的“中国式解法” 雷军的回应展现出鲜明的“中国企业家风格”: - 情感先行:开篇用“难以承受的悲痛”“最深切的哀悼”等极具温度的措辞,与西方企业常见的“深表遗憾”形成对比,直击中国消费者的情感痛点。 - 责任闭环:从成立专项小组、提交数据到承诺配合调查,每一步都紧扣“不回避”的核心承诺,与小鹏X9断指事件中“个案处理”的推诿形成反差。 - 制度托底:强调“在警方指导下”行动,既体现合规性,也为后续处理预留缓冲空间,避免重蹈蔚来ES8事故中“私自接触家属”的舆论翻车。 这种危机处理模式,本质上是“市场主导+政府引导”的制度优势在企业层面的投射。正如《求是》杂志所言,中国企业在政策引导下的长期主义,让小米在销量狂飙(3月交付2.9万台)的同时,仍能保持危机响应的敏捷性。 四、新能源汽车的“信任重构” 这场事故正在改写行业规则: - 技术路线分化:宁德时代宣布2025年量产“永不热失控”的麒麟电池,比亚迪加速布局固态电池,而小米SU7的电池供应商宁德时代可能面临更严格的供应链审查。 - 监管升级:2025年3月实施的新能源车年检新规,将电池热失控防护、电子解锁冗余等纳入必检项,倒逼车企补足安全短板。 - 消费者觉醒:事故后,小米SU7车主群出现“安全配置自查”热潮,应急破窗器、防烟面罩等配件销量激增300%,显示用户从“参数崇拜”转向“安全至上”。 雷军在回应中提到的“用行动回答问题”,不应止步于配合调查。当蔚来推出“电池终身质保”、小鹏上线“智能驾驶安全学堂”时,小米需要在安全技术上拿出更具突破性的方案——比如借鉴广汽AION LX Pro的形状记忆铰链,或极氪001的双冗余供电系统。唯有将“敬畏生命”写入技术基因,才能在全球新能源汽车的“生死时速”中突围。 这场事故的残酷之处,在于它用生命代价撕开了中国智造的光鲜表皮。但正如特斯拉Model S事故推动全球电动车安全标准升级,小米SU7事件或将成为行业拐点:当技术创新与生命敬畏真正达成平衡,中国智造才能从“速度神话”迈向“安全信仰”。而雷军的致歉,正是这场变革的起点。
真相大白了!出事的小米汽车电池既不是宁德时代的,也不是比亚迪的,而是小米购买了比
【15评论】【6点赞】
执念
第一:猴王吹135的aeb是咋回事? 第二:noa不识别梯次降速。直接115跑到这种急弯道口是怎么回事?第三:别人时间能精确到毫秒猴王就不行,是怕时间都不够2秒更难看吗? 第四,限速不会超过40的道口115时速要撞了剩两秒突然告警谁能救过来?舒马赫?
执念 回复 妖刀 04-04 13:18
同行业不包括华为系的[得瑟]秦风m7的激光雷达脏了,遇到静止的水泥泵车靠摄像头都触发AEB。在车主完全没接管的情况下120时速救下车主。
妖刀 回复 04-04 12:43
小米解释称,该车辆的AEB功能与行业同配置的AEB功能类似,作用对象是车辆、行人、二轮车三类目标,但不响应锥桶、水马、石头、动物等障碍物。 言外之意,事故发生时的条件下,车辆AEB无法响应和启动。 这样的智驾辅助系统不是隐患巨大么?在此呼吁所有汽车厂家,把智驾系统完善了再上市,否则就是害人害己!什么都没有人命重要!那是三条鲜活的生命!
LJ
请不要再说智驾,应叫辅助驾驶
妖刀 回复 04-04 12:45
首先你要明白,智驾不是大众说的,是汽车厂家宣传时说出来的
火日 回复 04-04 10:35
估计不止一个吧,小米这智驾一个都没扫描到[捂脸哭]
用户10xxx22
接近100时速发生交通事故,黛妃的奔驰S600也没扛住啊!这两年发生的,林志颖特斯拉时速60碰撞起火,人撞晕车门自动锁死,要不是路人舍命砸车送医院抢救几天,他和儿子不也挂了,怎么没人去喷!百万雷克萨斯LX时速70国道碰撞起火,车门自动锁死,也是路人舍命砸车救出两人,一人被烧死,怎么也没人去喷?难道国货和国外品牌待遇不同,还是有人故意带节奏,一堆无脑喷子戏精上身?[静静吃瓜]
用户10xxx22 回复 飘香书苑 04-04 18:32
好吧,说实话就是水军,要说喷子爱听的才是一路人![点赞]
飘香书苑 回复 04-04 17:34
你就是水军,到处能看到你这样的说法
车前草
关键是国内自有核心技术呀,能防止美犹后门暗门,升级、改进、解决问题、创新更代皆有良性循环。那些以外猪肉为核心的电车,搞不定核心问题,就以消除负面为主,拿命为境外实验、训练AI。
民民
天天吹几秒破百,吹破了吧。
刚好遇见妳 回复 04-04 13:13
上次断摆臂比人追着噴
kkk9981kkk
16.8亿驾驶模式哦
刚好遇见妳 回复 04-04 13:14
迟早都要购买百度的自驾技术了[呲牙笑]
普日果萱 回复 刚好遇见妳 04-04 20:13
那个苕萝卜也不成熟,我在武汉天天看到苕萝卜犯傻,安全性确实还可以,但是没有一丁点变通能力也是真的,在复杂环境下它能把你急疯[晕]
用户10xxx94
车辆不把安全作为设计的第一位,永远是失败的
妖刀
小米解释称,该车辆的AEB功能与行业同配置的AEB功能类似,作用对象是车辆、行人、二轮车三类目标,但不响应锥桶、水马、石头、动物等障碍物。 言外之意,事故发生时的条件下,车辆AEB无法响应和启动。 这样的智驾辅助系统不是隐患巨大么?不要再吹牛逼了!在此呼吁所有汽车厂家,把智驾系统完善了再上市,否则就是害人害己!什么都没有人命重要!那是三条鲜活的生命!
额
纯粹就是小米的智驾太垃圾。。。不管是特斯拉、华为、小鹏、理想的智驾版车型,都不会出现这种低级问题。。
朦胧 回复 04-04 00:19
我还是那句话一个做手机的就老老实实的做手机吧!车这东西不是谁都可以做的呵呵
刚好遇见妳 回复 04-04 13:16
智驾要改名叫辅助驾驶了。要不然真的坑了不少年轻人
fu00021
以前政府打击医闹是很有成效的!!但现在一定要打击车闹和车闹后面的黑暗势力!某些死者家属在被操纵下妄想靠舆论发酵道德绑架与网络水军遥相呼应来耍无赖变成车闹就想敲诈车企一大笔钱。
Coffe
高能电池就是个炸弹
用户17xxx78
首先把安全放在第一位,出现这样的事,一定影响发展!
无锡飞利浦
火灾三要素是氧气、可燃物、点火源。锂电池燃烧居然不需要氧气。安全第一。后面的话我就不说了。
用户16xxx66
中国式造车违背了安全第一,保护开车驾驶员安全第一。
sony21cn
电池车太危险了⚠️
911hq
时速百公里撞车死亡不是很正常吗?
天涯
电池包的安全防爆燃保护设施,相比某些合资品牌的电车相差太远
胡先生
误导人的东西,人家雷军发文只是表明对此次事故的态度,你在这里造谣说人家道歉,是何居心。
红尘逍遥客
国外能罚的小米倾家荡产!
宏安居陶瓷
以人为本!人民关天!一个还不是很成熟的锂电池工艺(碰撞相对易燃),装到车上.满大街跑!一个个移动的"火药桶"!…悲哉!壮哉!…[笑着哭]