男子和妻子是大学同学，婚后男子生意做得不错，所以花钱就大手大脚，为此两人没少吵架，甚至一度离了婚，离婚后两人虽然有些后悔，可是谁都没开口，男子于是以假装爱上女保姆为由刺激前妻，希望对方主动开口，结果前妻真的退让了，男子告知了女保姆真相，没想到却丧了命。
据悉，男子谢某和妻子贺某是大学同学，两人结婚后有了一个可爱的女儿，因为谢某花钱大手大脚，经常连捐带借的接济老家亲戚，这让贺某很是不满，最终因为借钱的事情，两人离了婚。
离婚后，两人都感觉是太冲动了，可是却都不想先开口，于是谢某就假装和家里的女保姆恋爱，甚至还拍摄了婚纱照来刺激贺某，贺某见状最终让了步，主动开口提出了复婚。
这时候，谢某便告知了女保姆李某，自己都在和对方演戏，并愿意拿出金钱补偿对方，结果这一举动却惹怒了李某，三天后一个晚上，谢某回家时，突然被一男子打倒在地，紧接着又被一女子捅刺了两刀，最终谢某不幸去世。
经过警方调查，这名男子是李某表哥，刚刚刑满释放，而这名女子则是李某本人。
有人说，千万不要把感情当儿戏，你可能在敷衍，但架不住对方认真，你觉得自己只是玩玩，但对方可能觉得这是私定终身。
还有人说，有过服刑前科的人，不要让别人因为你的前段经历把你标签化，你应该努力修正自己的路，不是你做过一次牢你就要终生都从事违法的事，自己不为自己着想，就怨不着别人把你当枪使。
也有人说，这个男的就是太爱面子了，不然的话，低头开口又能怎么样？
不得不说，这起悲剧事件不仅让人唏嘘，不过，悲剧的背后还涉及诸多法律问题。
从民事责任角度来看，谢某与李某本来是一种劳务雇佣关系，但是，谢某利用李某进行虚假恋爱的行为，违背了基本的诚实信用原则，虽然李某没有直接的经济损失，但从法律层面来看，这种行为还是违背了公序良俗。
根据《民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”
因此，谢某此举有违诚信原则以及公序良俗，如果李某因此遭受损害，理论上李某有权向谢某提出精神损害赔偿诉求。
接下来，从刑事责任角度分析，李某及其表哥的行为构成了严重的犯罪。
李某表哥对谢某实施殴打行为，将其打倒在地，这一行为如果造成谢某轻伤及以上后果，根据《刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
但是，李某的表哥到底是故意伤害还是故意杀人，关键就要看，两人之前是否达成了共识，如果就故意伤害达成了共识，那么，李某的行为就是故意杀人罪，而其表哥则是故意伤害罪。
本案中，李某持刀捅刺谢某两刀，直接导致谢某死亡，她的行为构成故意杀人罪。
依据《刑法》第二百三十二条：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
李某在主观上有剥夺谢某生命的故意，客观上实施了捅刺的行为，造成了谢某死亡的严重后果，应当承担故意杀人罪的刑事责任。
如果，李某表哥与李某之前就故意杀人达成了共识，那么，由于是共同策划并实施犯罪，属于共同犯罪，同样要对故意杀人罪承担相应的刑事责任。
最后，这起悲剧案件警示我们，在生活中遇到矛盾和问题，一定要通过合法、理性的方式解决。无论是夫妻之间的矛盾，还是雇佣关系中的纠纷，都应当在法律和道德的框架内妥善处理，切不可冲动行事，否则必将受到法律的严惩。
对此，你对本案有什么看法？
