吉林，14岁的女孩纹了花臂。被妈妈发现后，妈妈直接要求店家退还150元的纹身费、5万元的精神损失费以及清洗费用。经过机构鉴定，女孩需要8次治疗才能完全清洗干净，共计费用769800元。法院最终判决，纹身店承担60%的责任，家长承担40%的责任，先支付一次的清理费96225元。
素材来源于：吉林省吉林市昌邑区人民法院
雯雯年满14岁了，她特别欣赏其他人身上的纹身，而之前自己也纹过，但是是小型的。她看到其他人纹的花臂，觉得特别漂亮，于是也就偷偷地去到纹身店，要求店家帮忙纹花臂。
店家看到后说：“花臂是大面积的纹身，你小小年纪可要想好呀！父母是否同意？”
雯雯说：“你看我之前就纹过，要是不同意，我怎么敢纹呢？你就大方地帮我纹吧，他们不会说什么。”
店家确实看到雯雯身上已经有纹身了，于是就安心地决定帮雯雯纹花臂。不过雯雯说：“除了花臂，你再在手腕上给我纹几个汉字吧，这样挺酷的。”
店家说：“没问题，帮你纹就是了，但是费用可要150元哟。”雯雯说：“没问题，这钱我出得起。”
最后，雯雯就纹上了花臂和汉字。可在手臂上纹身后，很容易就被家人发现。为此，雯雯还经常穿着长袖衣服。
不过妈妈怎么不懂女儿的心思呢？看到女儿大热天的还遮遮掩掩的，于是就直接上前一瞧，才发现纹身。这时她直接打了自己的女儿，逼问她到底是在哪里纹的。
女儿也只好告诉妈妈说在哪个纹身店纹的花臂。随后妈妈找到该店讨要说法，而店家却说：“我劝诫过你女儿不纹的，而她自己强行要纹，我也没有办法。 ”
随后，雯雯的妈妈就直接将纹身店起诉至法院，要求他们归还150元，并且还要赔偿自己五万元的精神损失费以及清洗费用。
她觉得女儿纹身后给自己造成了很大的精神压力，因为在传统的观念里，认为纹身的女孩很叛逆，不好管教，这让她受到了整个大家族的指责，说她作为孩子的妈妈，管教孩子真的是太糟糕了。
她希望让女儿的纹身全部清洗掉，但这笔费用也需要该店来出。
对于150元以及五万元的精神损失费，这个是很明确的数据，但是至于清洗纹身的费用，这需要鉴定机构来判定。于是法院委托机构判定一下雯雯身上的纹身需要多少钱。
最后，他们判定前后需要八次激光才能去除身上的大面积纹身，而总共的费用需要769800元。
所有的费用都已经一目了然，最后就是分摊责任的事情。法院认为，纹身店没有进一步核实雯雯的年纪，她是未成年人，是社会共同需要保护的对象，而纹身店没有做到相关的一些工作，违反保护未成年人的法律精神，需要承担60%的责任。
而雯雯的母亲也有责任，作为她的家长，也属于她的监护人，对她的行为也应该负起教育引导的责任，所以承担40%。
因此，要求纹身店退还雯雯的纹身费用150元，并且承担相应的鉴定费。同时，为了保证后续清洗纹身的费用有保障，因此建议769800元分八次给予，每次就是96225元，再按照各自分担的责任来支出这笔费用。
网友们就说，清洗费用要这么贵吗？如果要这么贵，那么多纹身的人去清洗，那还不倾家荡产？
也有人说，150元最后却要赔偿几十万，这纹身店的工作真的是高风险呀！
1、《民法典》规定，十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人 。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，而14岁女孩显然不属于此类，她属于限制民事行为能力人，其辨别和控制能力存在局限性，无法对纹身行为引起的相应后果进行正确判断。
2、《未成年人文身治理工作办法》明确规定“任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身” 。
该办法还指出，文身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务，对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。
在这起事件中，纹身店若能明显判断女孩是未成年人，却未进一步核实年龄便提供文身服务，明显违反了此规定。
3、根据《民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。
纹身店没有尽到审慎注意义务，给未成年人纹身，侵害了女孩的相关权益，需承担侵权责任。
4、《民法典》第一千一百七十三条规定“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任” 。
女孩的父母作为法定监护人，并未尽到对其教育、监督、保护和照顾的义务，致使女孩去纹身，对损害的发生有过错，所以减轻了纹身店的责任，最终法院判决纹身店承担60%的责任，家长承担40%的责任。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
