陕西，女子与二婚丈夫闹离婚时，指使堂弟开走丈夫用于谋生的出租车。丈夫趴在引擎盖上阻止时，女子竟让堂弟加速后急刹的方式甩开丈夫，之后二人开车扬长而去。丈夫受伤住院一年花费40多万元医药费后，还是病重死亡。那么女子与其堂弟会受到什么处罚呢？法院最终这样判！
（来源：陕西省高级人民法院）
女子李某出生于1986年，与前夫离婚后，李某独自带着与前夫所育的儿子生活。
男子陈某是名出租车司机。陈某与前妻育有一个21岁的女儿、18岁的儿子。
陈某与李某登记结婚重组家庭后，与李某及其与前夫所育的儿子小李共同生活。
可婚后陈某才发现原来李某的性格非常强势，二人经常因生活琐事发生争执并偶有动手行为。
事发当天早上7时许，李某刚起床就又因生活琐事与陈某发生争执。小李被二人的争吵声吵醒后，偷偷打电话给外公李大爷。李大爷得知此事后，让小李马上报警。
民警接到报警后，上门将二人带回派出所接受调查。
李大爷得知女儿已在派出所后，怕女儿李某吃亏，又打电话给其侄子张某，让张某到派出所接李某回自己家来。
因李某与陈某只是夫妻生活纠纷发生争执且这次没有动手，民警只是对二人批评教育。
可李某离开派出所见到张某后，已经打算离婚的李某，为了尽量多分点夫妻财产，却让张某将丈夫李某用于谋生的出租车开走。
张某同意后，李某坐在副驾驶上。
李某发现后，立即上前制止。见张某没有停车的意思，陈某趴在引擎盖上制止。
可李某见状，丝毫没有顾及已经结婚并共同生活六年丈夫陈某的安全，竟让张某通过加速、急刹车的方式，将陈某甩开后，再加速离开。
张某做事也没想后果，真就那样做了。陈某被急刹车甩到地上后，因头部先着地，当场昏迷不醒。
可张某、李某不仅没有下车查看陈某的伤情，还直接驾车离开了现场。
陈某被路过群众发现并拨打110、120后，送往医院抢救，民警在李某娘家将其抓获归案，并又根据线索将开车的张某抓获归案。
案发后，陈某在医院住院近一年时间，为此产生近48万元的医药费。
期间，为了支付陈某的医药费。李某以一人一半为条件，同意卖掉夫妻共同所有的出租车。即在这种情况下，李某还是通过家人拿走了卖车所得款17万元的一半、8.5万元。
陈某住院一年后因病重死亡。后经司法鉴定，陈某系因交通事故致特重型颅脑损伤，继发肺部感染，终因呼吸循环衰竭而死亡。
检察院认为：
虽然张某主观上没有致陈某死亡的故意，但其系完全民事行为能力人且有多年驾驶经验，因此，其应当知道其通过加速、急刹的方式会导致陈某身体受到损害的后果，故其行为构成故意伤害罪（致人死亡）。
刑法第234条规定，故意伤害造成被害人轻伤的，处3年以下有期徒刑；致被害人重伤的，处3-10年有期徒刑；致处被害人死亡的，处10年以上有期徒刑或者死刑。
虽然李某并非驾驶员，但其指使张某实施故意伤害行为，故二人系共同犯罪，且其在本案中起到主要作用。因此，李某、张某均系本案中的主犯。
刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同实施犯罪行为的；第26条规定，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
李某、张某被检察院提起公诉后，张某赔偿陈某家属经济损失20万元获得谅解。但李某却并没有赔偿，因此，家属仅对李某一人附带民事诉讼，要求其承担民事赔偿责任。
一审法院支持检察院的观点，但因本案系因婚姻家庭纠纷所引发，且二人均具有自首情节、张某有赔偿并获得谅解情节，故分别判处李某、张某有期徒刑11年、10年。
至于民事诉讼部分，因家属只追究李某一人的责任，且李某提供了其支付医药费的部分转账记录，故法院判决李某赔偿7万余元。
张某上诉认为：
1、其只是在紧急情况下对危害结果没有作出准确判断。即主观上是一种过失心态，其行为只构成过失致人死亡罪。
2、其同时具有积极赔偿获得谅解以及自首情节，一审量刑过重。
3、当时陈某趴在引擎盖上，用手砸挡风玻璃，其行为属于紧急避险。
李某认为、
第一，系其将张某引到父亲李大爷家中的，其行为应认定为立功，并减轻处罚。
第二，陈某长期对其家暴，存在重大过错，系引发本案的主要原因。
第三，张某支付家属的20万元当中，有10万元是其父亲李大爷的，故也应当认定其具有积极赔偿情节并免除其民事赔偿责任。
二审法院认为：
首先，虽然陈某曾经对李某有过家暴行为，但对于本案而言不属于刑法意义上的过错。
其次，张某系经办案民警电话传唤后到场接受处理的，故李某不具有立功情节。
最后，事发时张某坐在驾驶室且车辆未熄火、陈某趴在引擎盖上。即张某当时并没有遭受正在发生的危险，故不符合紧急避险的先前条件。
综上，二审驳回上诉，维持原判。
