这位民警火了!云南一位老大爷,去超市买了一个9元的便盆,付钱时手一抖付了5万多。超市退钱时却让大爷支付113.69元的手续费。大爷无法理解,情绪特别激动,称超市乱收费,随后报警。没想到,民警的处理方式赢得了全网怒赞!
葛大爷早上吃完早饭,去超市给老伴儿买便盆。
挑选好便盆后,葛大爷去前台结账,结果付钱时,手一抖,原本9块钱的便盆,葛大爷错付成了51675元,葛大爷当下急得满头大汗。
收银员安慰大爷说:叔叔,这个钱能退,你先别着急,9块钱的东西,你付给我们5万多,你放心,这个钱我们肯定得退给你。
这下,葛大爷加速的心跳,逐渐平缓,向收银员解释:年纪大了,耳聋眼花的,打个岔就给付错了。
收银员笑了笑,叫来领班,将情况给领班汇报了一下,领班立马给葛大爷解决。
葛大爷原本以为,很简单就能给他退回来。耐心等待。
可等来的却是,领班说:大爷,给你退这笔钱,你需要支付113.69的手续费。
领班解释:首先这个错误不管是有意无意,都是葛大爷自己造成的,所以他需要为自己的错误买单。其次,退款过系统确实要支付0.38%的手续费。
葛大爷听后,表示不能理解,说超市张口就来,就是乱收费。
双方僵持不下,最终葛大爷选择报警。
民警小罗赶到后,耐心了解了情况,对收银员说:
“老人一把年纪了,他不是故意的,人都会老嘛,老了手脚会慢,眼睛会花,输错了很正常嘛。”
反过来,民警又跟老人解释说:
“老人家,超市没有乱收费,你看这个屏幕显示的,退费过他们这个系统,清清楚楚的显示收多少手续费,他们没有乱收费。”
最后在民警的调解下,收银员同意向领导反映,最终超市全额退回了葛大爷多支付的前款,事情得到了圆满解决。
那么,从法律的角度,我们该如何认定此事?
1、大爷买9块钱的便盆,最后付了51675元,多付了51666元。
假设超市认为这是大爷自己的错误导致的,而不给大爷退款,那么超市的行为构成违法。
《民法典》第987条规定:
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
超市多得的51666元,是没有法律依据的,必须要退还给大爷。
而大爷作为利益受损方,有权要求超市给他退回来。
2、葛大爷报警后,警察立马赶到现场处理此事。
《110报警服务工作规范化标准》:处警人员在接到处警指令后要做到快速反应。
凡危及公民人身、财产安全的重大、紧急报警、求助,在市区,必须5分钟内到达现场;
在郊区,必须10分钟内到达现场。处警人员到达现场后,应迅速核实报警内容,分别情况予以妥善处置。
不得不说,民警处理这件事儿,站在了双方的立场上,很有温度,赢得网友点赞。
3、超市最后将葛大爷多付的钱,全额退还给了葛大爷,体现了超市对老年人的友善。
毕竟葛大爷不是有意制造这个问题,在此事得到妥善处理后,葛大爷也对超市表示了自己的歉意。
对于此事,你有什么看法,欢迎评论区留言!
用户88xxx62
手续费,应当大爷付!
风之子
大爷的账户能轻易转出五万吗?[doge][doge]