今天开始施行的婚姻法解释，对加名字、父母给买房之类离婚分财产判决，仍然是比较模糊，没有量化，继续给了法官足够的自由裁量权。
给出的判决案例。
一，再婚夫妻11年，男方买房，加名字。离婚判决，房产价值600万，女方要250万，男方同意给100万。判决给120万。
二，结婚五年，男方父母买房，后改产权人为儿子和儿媳。房产价值30万，离婚女方要一半，男方不同意给。判决给7万元。
从这两个案例看，判决分婚前财产的比例降低了，但没有本质变化，仍然是可以分，且没有具体标准。
按照目前社会婚姻状态和责任价值观。今天可能会进一步改变这类解释，强化个人产权，离婚只能分割的是婚姻存续期间的资产增值部分和收益，而不是本金。
二十年前，大家都穷，年轻夫妻结婚大多白手起家，挣多挣少，也是二人一起赚的。现在不一样了，父母方给的太多，再用结婚证来分对方财产是不对的。无论男女，这方面应该是平等的。
