参加过铁原阻击战的63军三个师长徐信、张英辉、蔡长元，在1955年授衔时分别为大

参加过铁原阻击战的63军三个师长徐信、张英辉、蔡长元，在1955年授衔时分别为大校、少将、少将。徐信未能在首次授衔时拜将与他的资历过浅有关，但不是全部，还与铁原阻击战有一些关系。 铁原阻击战中，63军的三位师长虽然都参加了这场战役，可他们的军旅生涯却是大不相同。要论起资历，张英辉和蔡长元可是＂老兵油子＂了。 张英辉是江西兴国人，早在1930年就投身革命，跟着红一方面军南征北战。别看他后来官至少将，其实他也是从普通战士做起，在长征路上一路摸爬滚打下来的。 同样，蔡长元也不是什么＂二代＂＂三代＂，而是从老红军里杀出来的猛将。这位四川宣汉人当年参加红四方面军，还是西路军的幸存者。那段艰苦卓绝的革命岁月，把他的意志磨砺得无比坚强。 相比之下，徐信就是典型的＂抗战不上将＂了。他虽然也是河北灵寿人，但直到1937年9月才参加八路军，开始了他的军旅生涯。论起资历，他比张英辉、蔡长元可是要差了不少。 不过徐信虽然参军晚，但他胆子大，悟性高，很快就崭露头角。打起仗来那也是勇猛无比，跟敌人拼得你死我活。 所以呢，参战前的资历深浅，多少影响了这三位师长在1955年授衔时的结果。张英辉、蔡长元因为是元老级别的将领，顺利拿到了少将军衔。徐信虽然表现出色，但毕竟＂出道＂较晚，最后只获得了大校军衔。 不过，仅凭资历评判一个人，未免有失偏颇。毕竟打仗这种事，光论资排辈可不行，还得看实际本事。所以，铁原阻击战中三位师长的具体表现，同样影响了他们的授衔结果。 在铁原阻击战中，三位师长的表现可谓是各有千秋。187师在徐信的带领下，战功最为突出。他们在涟川山口的战斗异常惨烈，伤亡惨重，但还是坚守阵地，毫不退缩。 相比之下，蔡长元的189师和张英辉的188师表现得更加出色。189师在种子山、233.2高地，188师在高台山一线，打得那叫一个激烈。他们冲锋陷阵，以血肉之躯与敌人拼杀。 可以说，蔡长元和张英辉麾下的部队，表现出了更强的主动性和牺牲精神。189师撤出阵地时，全师已经没有一个成建制的营，连队也是七零八落。188师登上高台山时还有1600多人，可打完仗只剩下247人了。 当然了，这绝不是说徐信指挥不力。实际上，他也是竭尽全力，奋勇杀敌。只不过跟张英辉、蔡长元这两位老将比起来，他毕竟经验不足，在某些关键时刻，指挥得还是欠妥当。 所以综合来看，铁原阻击战对徐信1955年的授衔，还是有一定影响的。虽然他指挥187师立下了汗马功劳，可跟其他两位师长一比，还是略逊一筹。 也正是这个原因，徐信最后只获得了大校军衔。而张英辉、蔡长元却双双晋升为少将，可见他们在这场战役中的出色表现，给上级留下了深刻印象。 当然，我们也不能就此小瞧了徐信。毕竟＂抗战不上将＂并非绝对标准，关键还得看实际战功。事实上，徐信后来也凭借自己的真才实学，在1964年晋升为少将，成为了开国将军之一。 由此可见，将帅的资历固然重要，但更关键的是要有过硬的军事素质和指挥才能。只有拿出实际行动，在战场上建立威信，才能最终赢得荣誉和地位。这一点，对于每一个军人来说，都是一样的。 1955年，中央军委在北京举行了隆重的授衔仪式。张英辉、蔡长元凭借在朝鲜战场上的骁勇善战，双双获得了少将军衔。而徐信虽然也有出色表现，最终却只被授予大校军衔。 这一结果并不令人意外。毕竟在参战之前，张英辉、蔡长元就已经是响当当的元老级将领了。他们有丰富的作战经验，也有出色的指挥才能。更重要的是，他们在铁原阻击战中表现出了非凡的勇气和牺牲精神。 相比之下，徐信虽然也是一位优秀的军事干部，但他毕竟＂出道＂较晚。虽然他在战场上英勇杀敌，立下了不少功劳，但跟另外两位师长一比，还是稍逊一筹。 不过，我们也不能因此就小瞧了徐信。事实上，他后来也凭借自己的实力，在1964年晋升为少将，成为了一名开国将军。这充分说明，只要肯努力，就没有什么＂出身不好＂的说法。 当然，徐信的例子也告诉我们，＂抗战不上将＂并非绝对标准。一个人能否被提拔，关键还是要看他的实际战功和贡献。哪怕是一个普通战士，只要在战场上英勇杀敌，也一样能够得到升迁的机会。 资历和战功都是评判一名将领的重要标准。但如果非要二选一的话，战功显然更加重要。毕竟打仗靠的是真枪实弹，而不是资历排辈。 所以，对于每一个军人来说，最重要的就是要勇往直前，在战场上建立威信。只有这样，才能最终赢得荣誉和地位。这一点，无论是张英辉、蔡长元，还是徐信，其实都是一样的。